"Playing with monopoly money" : a participatory exploration of the space-time aspects of homeless social capital
Notice bibliographique
Résumé
Social capital is generally understood as the benefits received through people’s relationship with others. Although social capital is recognized as a fundamental ingredient in the psychological and material wellbeing of all people, little is known about how it functions for the homeless. Even less is known about context-sensitive accounts that consider the relevance of space and time in the production of social capital, the connection to the construction of homeless identity, and how social capital experiences of homeless people vary based on different factors, including gender. My doctoral research is an exploratory, participatory investigation of the space-time aspects of homeless social capital and the relationship to the trajectory of homelessness. It furthers theoretical and practical knowledge of homelessness, social capital, and the influence of gender through the use of Bourdieusian social capital theory and multiple methods and data sources. My research was conducted in Kelowna, BC, a mid-sized Canadian city, and involved one-year of fieldwork with time spent on city streets in locations known to be pivotal hubs of homeless activity. I conducted participatory mapping on an individual-basis with 29 street homeless adults, and on a group-basis with participants separated through a female/male binary. I used an advisory committee composed of formerly homeless people to guide research and interviews with key stakeholders with knowledge of street homelessness locally to inform my research approach. As a way to enhance policy and service recommendations, focus groups with key stakeholders and the advisory committee for the project were used to leverage research findings. Three key areas of findings were identified: 1) six distinct categories of homeless social capital with defined geographies, temporal aspects, and gender profiles; 2) three categories of fixed or variable factors with gender being the most important in shaping the space-time aspects of homeless social capital; and, 3) key themes from the thematic analysis of qualitative data, including the prevalence of negative social capital, the conscious performance of representations of homeless identity, and pronounced gender differences in the space-time aspects of social capital, including gendered survival and resistance strategies. The many theoretical, methodological, and practical implications are discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,020 | 0,016 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,028 | 0,035 |
| Communication savante | 0,007 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,016 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».