MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2977231839 · doi:10.1161/circresaha.119.315005

Peripheral Vasoconstriction During Mental Stress and Adverse Cardiovascular Outcomes in Patients With Coronary Artery Disease

2019· article· en· W2977231839 sur OpenAlexaff
Jeong Hwan Kim, Zakaria Almuwaqqat, Muhammad Hammadah, Chang Liu, Yi‐An Ko, Bruno B. Lima, Samaah Sullivan, Ayman Alkhoder, Rami Abdulbaki, Laura Ward, J. Douglas Bremner, David S. Sheps, Paolo Raggi, Yan V. Sun, Amit Shah, Viola Vaccarino, Arshed A. Quyyumi

Notice bibliographique

RevueCirculation Research · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac Health and Mental Health
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human DevelopmentNational Center for Advancing Translational SciencesNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesNational Institute of Mental HealthNational Heart, Lung, and Blood InstituteNational Institute on AgingNational Institutes of Health
Mots-clésMedicineCardiologyHazard ratioInterquartile rangeInternal medicineCoronary artery diseaseVasoconstrictionMyocardial infarctionOdds ratioConfidence interval

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Rationale: Excessive vasoconstriction in response to mental stress may be a potential mechanism by which acute psychological stress leads to adverse cardiac events. Objectives: We investigated whether excessive digital vasoconstriction during acute mental stress predicts adverse cardiovascular outcomes among patients with coronary artery disease. Methods and Results: Five hundred forty-nine patients with stable coronary artery disease (age 63±9, 76% male, 29% black) underwent mental stress testing with a standardized public speaking stressor and followed prospectively for cardiovascular end points. Digital pulse wave amplitude was continuously measured using peripheral artery tonometry (PAT, Itamar Inc). Stress/rest PAT ratio (sPAT) of pulse wave amplitude during mental stress/baseline was calculated and dichotomized by the median value into low and high sPAT ratio groups. Upon 3-year follow-up, Fine and Gray’s subdistribution hazard ratios were used to examine the association between sPAT ratio and the composite end point of cardiovascular death, myocardial infarction, revascularization, and hospitalization for heart failure. The median sPAT ratio was 0.68 (interquartile range, 0.48–0.88), indicating 32% vasoconstriction with mental stress. Men were more likely to have low sPAT ratio than women (odds ratio, 1.79; P =0.007) while those on β-blockers were less likely to have low sPAT ratio (odds ratio, 0.52; P =0.003). After adjusting for demographic and cardiovascular risk factors, medications, and rate-pressure product change during mental stress, those with low sPAT ratio were at significantly higher risk of adverse outcomes (subdistribution hazard ratio, 1.77 [95% CI, 1.12–2.80]). Conclusions: Greater peripheral vasoconstriction with mental stress, denoted by a low sPAT ratio, is associated with a higher risk of adverse cardiovascular outcomes in patients with coronary artery disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,323
Écart entre enseignants0,301 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations46
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCirculation ResearchMême sujetCardiac Health and Mental HealthTravaux en français237 207