Lymphatic Malformation Architecture: Implications for Treatment With OK-432
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Herein, the authors aim to describe their findings of novel architectural types of lymphatic malformations (LM) and explain the relationship between these architectures and OK-432 treatment outcomes. METHODS: A retrospective review was conducted of all patients diagnosed with a LM treated with OK-432 at the Vascular Anomalies Clinic at BC Children's Hospital from December 2002 to January 2012. RESULTS: Twenty-seven patients were included in the study. Sixty percent of lesions were present by 2 years of age with the majority located in the head and neck (59%). The average number of sclerotherapy procedures was 1.4 per patient. Treatment under fluoroscopic guidance revealed 3 new LM architectures: open-cell microcystic, closed-cell microcystic, and lymphatic channel. Response to treatment was complete or good for 14/19 macrocystic and for 1/2 mixed lesions. Open-cell microcystic LMs gave a complete or good response for 3/3, which was attributed to OK-432 freely communicating between cysts. Closed-cell microcystic LM had localized cysts that did not allow OK-432 to freely communicate and were associated with partial responses, 2/2. The lymphatic channel had a partial response. There were 2 minor complications and 1 instance of recurrence. CONCLUSIONS: The identification of 3 new LM architectures expands the current accepted classification to include: open-cell microcystic, closed-cell microcystic, and lymphatic channels. The majority of complete responses to OK-432 were found with macrocystic lesions. Open-cell microcystic lesions respond better to OK-432 than closed-cell microcystic lesions, and lymphatic channels may respond to OK-432. These key architecture-response relationships have direct clinical implications for treatment with OK-432 sclerotherapy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».