MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2977258328 · doi:10.48550/arxiv.1910.01147

Path and Ancestor Queries on Trees with Multidimensional Weight Vectors

2019· preprint· en· W2977258328 sur OpenAlexaff
Meng He, Serikzhan Kazi

Notice bibliographique

RevuearXiv (Cornell University) · 2019
Typepreprint
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAlgorithms and Data Compression
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCombinatoricsMathematicsLinear spacePath (computing)Order (exchange)Tree (set theory)Discrete mathematicsComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We consider an ordinal tree $T$ on $n$ nodes, with each node assigned a $d$-dimensional weight vector $\pnt{w} \in \{1,2,\ldots,n\}^d,$ where $d \in \mathbb{N}$ is a constant. We study path queries as generalizations of well-known {\textit{orthogonal range queries}}, with one of the dimensions being tree topology rather than a linear order. Since in our definitions $d$ only represents the number of dimensions of the weight vector without taking the tree topology into account, a path query in a tree with $d$-dimensional weight vectors generalize the corresponding $(d+1)$-dimensional orthogonal range query. We solve {\textit{ancestor dominance reporting}} problem as a direct generalization of dominance reporting problem, %in time $Ø((\lg^{d-1} n)/(\lg\lg n)^{d-2}+k)$ in time $Ø(\lg^{d-1}{n}+k)$ %and space of $Ø(n(\lg n)^{d-1}/(\lg \lg n)^{d-2})$ words, and space of $Ø(n\lg^{d-2}n)$ words, where $k$ is the size of the output, for $d \geq 2.$ We also achieve a tradeoff of $Ø(n\lg^{d-2+\eps}{n})$ words of space, with query time of $Ø((\lg^{d-1} n)/(\lg\lg n)^{d-2}+k),$ for the same problem, when $d \geq 3.$ We solve {\textit{path successor problem}} in $Ø(n\lg^{d-1}{n})$ words of space and time $Ø(\lg^{d-1+\eps}{n})$ for $d \geq 1$ and an arbitrary constant $\eps > 0.$ We propose a solution to {\textit{path counting problem}}, with $Ø(n(\lg{n}/\lg\lg{n})^{d-1})$ words of space and $Ø((\lg{n}/\lg\lg{n})^{d})$ query time, for $d \geq 1.$ Finally, we solve {\textit{path reporting problem}} in $Ø(n\lg^{d-1+\eps}{n})$ words of space and $Ø((\lg^{d-1}{n})/(\lg\lg{n})^{d-2}+k)$ query time, for $d \geq 2.$ These results match or nearly match the best tradeoffs of the respective range queries. We are also the first to solve path successor even for $d = 1$.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,679
Score d'incertitude au seuil0,986

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,171
Écart entre enseignants0,132 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuearXiv (Cornell University)Même sujetAlgorithms and Data CompressionTravaux en français237 207