<i>ALU</i> transposition induces familial hypertrophic cardiomyopathy
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Hypertrophic cardiomyopathy (HCM) is characterized by left ventricular hypertrophy (LVH) in the absence of predisposing cardiovascular conditions. Pathogenic variants in at least 16 cardiac sarcomeric genes have been implicated in HCM, most of which act in a dominant-negative fashion. However loss-of-function (haploinsufficiency) is the most common disease mechanism for pathogenic variants in MYBPC3, suggesting that MYBPC3 complete deletion may play a role in HCM pathogenesis. Here, we investigate MYBPC3 complete deletion as a disease mechanism in HCM by analyzing two unrelated patients with confirmed diagnosis of HCM that tested negative by Sanger sequencing analysis. METHODS: MYBPC3 complete deletion was investigated by Multiplex ligation-dependent probe amplification (MLPA) and microarray analyses. The mechanism of deletion was investigated by interrogating the SINEBase database. RESULTS: Patient-1 was diagnosed with nonobstructive HCM in his mid-40s while undergoing assessment for palpitations, and patient-2 with obstructive HCM in his late-20s while undergoing systolic heart murmur assessment for an unrelated illness. MLPA testing revealed a heterozygous deletion of all MYBPC3 exons in both patients. Subsequent microarray testing confirmed these deletions which extended beyond the 5' and 3' ends of MYBPC3. Genomic assessment suggested that these deletions resulted from Alu/Alu-homologous recombination. CONCLUSION: Our results demonstrate that haploinsufficiency resulting from MYBPC3 complete deletion, potentially mediated by Alu recombination, is an important disease mechanism in cardiomyopathy and emphasizes the importance of copy number variation analysis in patients clinically suspected of HCM.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».