MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2977291126 · doi:10.1108/meq-12-2018-0205

Does trade openness affects global carbon dioxide emissions

2019· article· en· W2977291126 sur OpenAlexaboutno aff
Mohd Arshad Ansari, Salman Haider, Nisar Khan

Notice bibliographique

RevueManagement of Environmental Quality An International Journal · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueEnergy, Environment, Economic Growth
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCointegrationOpenness to experienceGranger causalityNexus (standard)Causality (physics)Structural breakEconomicsEnergy consumptionError correction modelGreenhouse gasUnit rootConsumption (sociology)Time seriesEconometricsInternational economicsEconomyEngineeringStatisticsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose The purpose of this paper is to analyze the effect of economic growth, international trade and energy consumption on the global carbon dioxide (CO 2 ) emissions, in the case of top CO 2 emitters, namely, USA, Japan, Canada, Iran, Saudi Arabia, UK, Australia, Italy, France and Spain using the annual data from 1971 to 2013. Design/methodology/approach For this purpose, the time series, data technique is applied. Unit root test with structural break and the bounds testing approach for cointegration in the presence of structural break is tested. Finally, a vector error correction model for the Granger causality test is applied to detect the direction of causality. The authors have used the techniques that will help in examining the structural break in the time series data. Findings The results reveal that their exists a long-run relationship between CO 2 emissions and its determinants in the USA, Canada, Iran, Saudi Arabia, the UK, Australia, Italy, France and Spain, energy consumption is the main determinant of carbon dioxide (CO 2 ) emissions in the long run and for direction of causality, the authors found bidirectional causality in the long run between energy consumption and CO 2 emissions in the USA, Canada, Iran, Saudi Arabia and the UK, and Granger causality running in opposite direction in the case of Australia from CO 2 emissions to energy consumption was analyzed. In terms of growth-trade-pollution nexus (USA, Canada, Iran and France) hold one-way causality running from economic growth and trade openness to CO 2 emissions (IV) the environmental Kuznets curve hypothesis is validated only for the USA. Robust policy implications can be derived from this study. First, without harming the economy, these countries can reduce the use of energy consumption for lower pollution. Second, the amount of trade should be decreased to lower the emissions because the authors find that an increase in trade does Granger cause to CO 2 emissions in the long run. Originality/value There has been no study that investigated the relationship between CO 2 emissions, real income, consumption of energy and international trade in the environmental Kuznets relation for the top CO 2 emitter’s countries over the period of 1971–2013. The authors did a comparative study of the empirical finding among these nations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations153
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueManagement of Environmental Quality An International JournalMême sujetEnergy, Environment, Economic GrowthTravaux en français237 207