MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2977291690 · doi:10.14309/00000434-201510001-01561

Detection of Crohnʼs Disease in Patients With Spondyloarthropathies (SpA): A Prospective Capsule Endoscopy-Based Study (SpACE Capsule Study): ACG Category Award

2015· article· en· W2977291690 sur OpenAlexaffabout
Ernest G. Seidman, Uri Kopylov, Michael Starr, Craig Watts, Serge Dionne, Jamie Koenekoop

Notice bibliographique

RevueThe American Journal of Gastroenterology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInflammatory Bowel Disease
Établissements canadiensMcGill UniversityMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCapsule endoscopyGastroenterologyInternal medicineInflammatory bowel diseaseProspective cohort studyColonoscopyCrohn's diseaseAsymptomaticFaecal calprotectinCalprotectinDiseaseColorectal cancerCancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Inflammatory bowel disease (IBD) is clinically associated with spondylarthropathies (SpA) in 5-15% of cases. Protocol ileocolonoscopy (IC) assessment demonstrated asymptomatic inflammation characteristic of Crohn's disease (CD) in up to 1/3 of SpA patients. Video capsule endoscopy (VCE) is a superior diagnostic tool to detect small bowel (SB) mucosal pathology. This study compared the accuracy of VCE vs. IC for detection of SB lesions consistent with CD in patients with SpA, and to describe the clinical and laboratory predictors of SB inflammation in this cohort. Methods: Prospective cross-sectional study, of consenting adult patients with SpA. Exclusion criteria included any NSAID use in previous month, or treatment with anti-TNF monoclonal antibodies. Patients were evaluated by VCE (Given/Medtronics) followed by IC with biopsies. SB inflammation was quantified using the Lewis Score (LS); significant inflammation defined as LS ≥350. Screening tests evaluated included fecal calprotectin (FCP); positive levels were ≥ 100 ug/g. NOD2 mutations were assessed using a Sequenom array. A panel of serologic, inflammatory and genetic markers (IBD SGI DiagnosticTM), was performed by Prometheus Labs; results were correlated with the diagnosis of CD. Results: 63 patients (54% F, mean age 42±13 years) were recruited; 2 patients refused IC and were withdrawn. 47% had GI symptoms (chronic diarrhea/abdominal pain/weight loss). Significant bowel inflammation was demonstrated by VCE in 25/61 (41%) vs 8/61 (13.1%) by IC (p=0.036). Positive biopsies were consistent with CD in all cases. Elevated FCP levels significantly correlated with mucosal inflammation on VCE (r2 =0.59, p=0.0001, sensitivity 70.6%, specificity 86.6%). No correlation was observed with GI symptoms or elevated CRP. There was no significant correlation between SGI and VCE (r2 =0.1, p=0.4, sensitivity 26.3%, specificity 82.3%) nor did individual components of SGI correlate with VCE findings. Prevalence of NOD2 mutations was higher in patients with CD (27% vs 11) though not statistically significant (p=0.22). Conclusion: CD involving the SB (Montreal classification L1) is common in SpA. GI symptoms did not predict CD. VCE is superior to IC in detecting CD in patients with known SpA. Of biomarkers evaluated, FCP levels significantly correlated with VCE results.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe American Journal of Gastroenterology→Même sujetInflammatory Bowel Disease→Travaux en français237 207→