MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2977317713 · doi:10.14309/00000434-201510001-01858

Long-Term Safety of Adalimumab in Clinical Trials in Adult Patients With Crohnʼs Disease or Ulcerative Colitis

2015· article· en· W2977317713 sur OpenAlexaff
William J. Sandborn, Jean‐Frédéric Colombel, Remo Panaccione, Subrata Ghosh, Paul Rutgeerts, Stephen B. Hanauer, Gert Van Assche, Walter Reinisch, Laurent Peyrin‐Biroulet, Anne Robinson, Winnie Lau, Bidan Huang, Brandee Pappalardo, Holly A. Read

Notice bibliographique

RevueThe American Journal of Gastroenterology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInflammatory Bowel Disease
Établissements canadiensMcMaster UniversityUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAdalimumabUlcerative colitisInternal medicineAdverse effectMedDRAClinical trialMalignancyDiseasePlaceboColitisCrohn's diseaseInflammatory bowel diseaseGastroenterologyPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Adalimumab (ADA) is a fully human anti-tumor necrosis factor (TNF) monoclonal antibody used for the treatment of moderate to severe Crohn's disease (CD) and ulcerative colitis (UC) in patients who have inadequately responded to conventional therapies. Safety from ongoing ADA trials continues to be collected, allowing assessment of long-term safety as the number of patients and the amount of exposure to ADA increase. The aim is to provide an update on the long-term safety profile of ADA in CD and UC patients. Methods: Safety data were evaluated for adult patients with CD or UC treated with ADA in randomized, placebo-controlled, phase 3 and 3b trials as well as their open-label extension studies. Treatmentemergent adverse events (AEs) were coded using the Medical Dictionary for Regulatory Activities, version 17.1(2014), and collected from the first dose to up to 70 days after the last dose or through the cutoff date of 31 Dec 2014. AE rates were assessed as events (E) per 100 patient-years (PYs) of exposure to ADA. Results: As of 31 Dec 2014, the ADA clinical safety database contained data for 3689 CD patients and 1789 UC patients, representing 4178.7 and 3371.9 PYs of ADA exposure, respectively. Overall, AE, SAE, and malignancy rates per PYs exposure were similar between the prior and the most recent data cutoffs for each disease state (Table). The type of infections in the Opportunistic infections (excluding TB) category changed in 2014 resulting in an apparent decreased rate (Table). Conclusion: ADA continues to be well tolerated in patients with moderately to severely active CD and UC. No new safety signals were identified with prolonged ADA use in these patient groups.Table 1: Safety Profile of Adalimumab in Adult CD and UC Patients

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,046
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,057
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Méta-analyse · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,046
Score d'incertitude au seuil0,241

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0460,057
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,325
Écart entre enseignants0,302 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeMéta-analyse
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe American Journal of Gastroenterology→Même sujetInflammatory Bowel Disease→Travaux en français237 207→