MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2977367706 · doi:10.14309/00000434-201210001-00421

A Prospective Evaluation of Transient Elastography in Non-Alcoholic Fatty Liver Disease - BMI and Subcutaneous Fat Thickness Do Not Affect Accuracy

2012· article· en· W2977367706 sur OpenAlexaffabout
David Yik, Melanie Beaton, Natasha Chandok

Notice bibliographique

RevueThe American Journal of Gastroenterology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLiver Disease Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineTransient elastographySteatosisLiver biopsySteatohepatitisFatty liverMagnetic resonance imagingNonalcoholic fatty liver diseaseMagnetic resonance elastographyBody mass indexInternal medicineHepatic fibrosisProspective cohort studyBiopsyRadiologyGastroenterologyFibrosisElastographyUltrasoundDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose: Transient elastography (TE) has emerged as an important non-invasive technique of evaluating hepatic fibrosis. However, recent data suggest that greater hepatic steatosis may downgrade TE values relative to the degree of hepatic fibrosis on biopsy in nonalcoholic fatty liver disease (NAFLD) patients. This prospective study evaluates the relationship between TE values and hepatic steatosis as measured on magnetic resonance imaging (MRI) of the liver. Other variables which may affect TE accuracy in NAFLD were also investigated, including higher patient body mass index (BMI) and greater subcutaneous fat overlying the liver. Methods: All adult patients at a tertiary care centre in London, Canada, who met diagnostic criteria for NAFLD were invited to participate in this study. All patients underwent liver biopsy, TE and had anthropomorphic measurements, liver transaminases and measures of metabolic dysfunction measured. Liver biopsies were read by a single, blinded pathologist and scored according to the validated nonalcoholic steatohepatitis activity score (NAS). The FibroScan 502 system (Echosens) was used to conduct TE measurements for all study patients. Subcutaneous fat and hepatic steatosis measured as hepatic fat fraction was measured using Magnetic Resonance Imaging with Iterative Decomposition of water and fat with Echo Asymmetry and Least-squares estimation (IDEAL-MRI), a computer-based quantification method separating fat and water signals in MRI images allowing accurate, validated and reproducible measurement of subcutaneous fat thickness. Linear regression analysis was used to evaluate the correlation between BMI and TE values; subcutaneous fat thickness and TE values; and degree of fibrosis on liver biopsy and TE values. Results: Linear regression demonstrated a positive correlation between TE values and the degree of fibrosis on liver biopsy (P<0.001). There was no correlation between subcutaneous fat thickness and TE values (P=0.699), between BMI and TE values (P=0.883), between subcutaneous fat thickness and liver fibrosis score (p=0.183), nor between BMI and liver fibrosis score (p=0.057). There was no correlation between hepatic fat fraction and TE values (p=0.152), nor hepatic fat fraction and liver fibrosis score (p=0.0118). Conclusion: This study demonstrates that TE correlates well with the degree of hepatic fibrosis on liver biopsy in NAFLD patients, and suggests that common anthropomorphic features of such patients such as increased hepatic steatosis, increased BMI, and peri-hepatic subcutaneous fat does not adversely affect the reliability of TE. This finding supports the continued use of this important diagnostic modality in a population that is becoming increasingly prevalent.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe American Journal of Gastroenterology→Même sujetLiver Disease Diagnosis and Treatment→Travaux en français237 207→