MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2977399579 · doi:10.2138/am-2019-6890

Discrete Zr and REE mineralization of the Baerzhe rare-metal deposit, China

2019· article· en· W2977399579 sur OpenAlexaff
Kun‐Feng Qiu, Hao‐Cheng Yu, Mingqian Wu, Jianzhen Geng, Xiangkun Ge, Zong-Yang Gou, Ryan D. Taylor

Notice bibliographique

RevueAmerican Mineralogist · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésZirconGeologyGeochemistryMonaziteMineralization (soil science)SilicatePlutonMineralogyChemistryTectonics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Although REE (lanthanides + Sc + Y) mineralization in alkaline silicate systems is commonly accompanied with Zr mineralization worldwide, our understanding of the relationship between Zr and REE mineralization is still incomplete. The Baerzhe deposit in Northeastern China is a reservoir of REE, Nb, Zr, and Be linked to the formation of an Early Cretaceous, silica-saturated, alkaline intrusive complex. In this study, we use in situ laser ablation-inductively coupled plasma-mass spectrometry (LA-ICP-MS) analyses of zircon and monazite crystals to constrain the relationship between Zr and REE mineralization at Baerzhe. Three groups of zircon are identified and are differentiated based upon textural observations and compositional characteristics. Type Ia zircons display well-developed oscillatory zoning. Type Ib zircons are darker in cathodoluminescence images and have more irregular zoning and resorption features than type Ia zircons. In addition, type Ib zircons can locally occur as overgrowths on type Ia zircons. Type II zircons contain irregular but translucent cores and rims with oscillatory zoning that are murky brown in color and occur in aggregates. Textural features and compositional data suggest that types Ia and Ib zircon crystallized at the magmatic stage, with type Ia being least-altered and type Ib being strongly altered. Type II zircons, on the other hand, precipitated during the magmatic to magmatichydrothermal transition. Whereas the magnitude of the Eu anomaly is moderate in the barren alkaline granite, both magmatic and deuteric zircon exhibit pronounced negative anomalies. Such features are difficult to explain exclusively by feldspar fractionation and could indicate the presence of fluid induced modification of the rocks. Monazite crystals occur mostly through replacement of zircon and sodic amphibole; monazite clusters are also present. Textural and compositional evidence suggests that monazite at Baerzhe is hydrothermal. Types Ia and Ib magmatic zircon yield 207Pb-corrected 206Pb/238U ages of 127.2 ± 1.3 and 125.4 ± 0.7 Ma, respectively. Type II deuteric zircon precipitated at 124.9 ± 0.6 Ma. The chronological data suggest that the magmatic stage of the highly evolved Baerzhe alkaline granite lasted less than two million years. Hydrothermal monazite records a REE mineralization event at 122.8 ± 0.6 Ma, approximately 1 or 2 million years after Zr mineralization. We therefore propose a model in which parental magmas of the Baerzhe pluton underwent extensive magmatic differentiation while residual melts interacted with aqueous hydrothermal fluids. Deuteric zircon precipitated from a hydrosilicate liquid, and subsequent REE mineralization, exemplified by hydrothermal monazite, correlates with hydrothermal metasomatic alteration that postdated the hydrosilicate liquid event. Such interplay between magmatic and hydrothermal processes resulted in the formation of discrete Zr and REE mineralization at Baerzhe.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,045
Score d'incertitude au seuil0,089

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,177
Écart entre enseignants0,173 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations118
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican MineralogistMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207