MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2977500675 · doi:10.5539/gjhs.v11n11p180

The Effect of Accessibility on Performance of Maternal and Child Health Policy Implementation in East Nusa Tenggara Province, Indonesia

2019· article· en· W2977500675 sur OpenAlexvenueno aff
Florentianus Tat, Bait M. Maria

Notice bibliographique

RevueGlobal Journal of Health Science · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueHealthcare Quality and Satisfaction
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBusinessGeographySouth eastService (business)SocioeconomicsHealth servicesEnvironmental healthMedicineMarketingPopulationSociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The fact shows that the performance of health service policy implementation from the output aspect (out put) and the outcome (out comes) policy has not been in line with expectations. This condition will also have a direct influence on the Human Development Index in East Nusa Tenggara Province, where the position of East Nusa Tenggara is still in the order of 32 out of 34 provinces in Indonesia, which ranges from 68.77. The main purpose of this study was to identify the health service accessibility in East Nusa Tenggara. Furthermore, this study also intended to find out the performance of policy implementation and was to identify the effect of accessibility of health sevices on the performance of policy implementation on mothers and children in East Nusa Tenggara. SUBJECT & METHOD: This research is a quantitative study, conducted in 11 districts, 104 community healths services, and has 235 health workers as respondents in East Nusa Tenggara Province of Indonesia. RESULT: The results of the study on conditions of accessibility and networking in maternal and child health services in East Nusa Tenggara Province are still lacking (mean 2.7), meaning that conditions of accessibility in East Nusa Tenggara Province do not support the implementation of MCH policies. The performance of MCH policy implementation in East Nusa Tenggara Province is in the 3.36 category, meaning that the targets of MCH services that have been made have not been maximally realized. There is a correlation between accessibility conditions and the performance of MCH policy implementation (p = 0.00), the correlation coefficient of 0.429 shows that this correlation is quite strong, although not very strong. This correlation shows a positive relationship which means that if the accessibility conditions are easier, it will improve the performance of MCH policy implementation. The effect of accessibility on policy performance has been carried out partial linear regression test (t test), found t count = 19.0115 > t table 1.97 means that there is a significant influence on the condition of accessibility to the performance of MCH policies in East Nusa Tenggara Province. CONCLUSION: Accessibility to health services in East Nusa Tenggara Province is still lacking, the policy implementation performance is good and there is a significant and positive influence between service accessibility and policy implementation performance. RECOMENDATION: The government is expected to be more serious in efforts to open the accessibility of health services and set more realistic targets that could be achieved.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,014
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,112
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0140,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,478
Écart entre enseignants0,448 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGlobal Journal of Health ScienceMême sujetHealthcare Quality and SatisfactionTravaux en français237 207