[Persistent shoulder symptoms in calcific tendinitis: clinical and radiological predictors].
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: We assessed the most important demographics and radiological characteristics at the time of diagnosis of rotator cuff calcific tendinitis (RCCT), and their associations with long-term clinical outcome. DESIGN: Observational study. METHOD: Baseline characteristics and treatment were evaluated in 342 patients in whom RCCT had been diagnosed. Interobserver agreement of the radiological investigations was analysed. Patients were sent a general questionnaire and 2 shoulder questionnaires, the "Western Ontario rotator cuff" (WORC) and the "Disabilities of the arm, shoulder and hand" (DASH) for evaluation of long-term clinical outcome. Associations between baseline characteristics and long-term outcomes were analysed using logistic regression. RESULTS: Mean age at diagnosis was 49.0 years (SD = 10.0), and 60% were female. The dominant arm was affected in 66%, and 21% had bilateral RCCT. Calcifications were on average 18.7 mm in size (SD = 10.1, ICC = 0.84 (p < 0.001)) and located 10.1 mm (SD = 11.8) medially to the acromion (ICC = 0.77 (p < 0.001)). 32% of the calcifications had a Gärtner type I classification (κ: 0.47 (p<0.001)). After a mean follow-up of 14 years (SD =7.1), median WORC score was 72.5 (range: 3.0-100.0) and median DASH score 17.0 (range: 0.0-82.0). Female gender, dominant arm involvement, bilateral disease, longer duration of symptoms at presentation, and presence of multiple calcifications were associated with inferior long-term outcomes. CONCLUSION: RCCT is not self-limiting. Radiological variations have no significant predictive value. We identified specific prognostic factors for inferior long-term outcome; more intensive follow-up and treatment should be considered in patients with these characteristics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».