The Comparison of Acute Toxicity (96h) of Copper (CuSO4) in Cyprinus Carpio and Rutilus Rutilus
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The experiments were conducted to study of the acute toxicity of Cyprinus carpio and Rutilus rutilus by added copper salt in basins. 13 fishes with average weight of 2±0.5g to Rutilus rutilus and 20±2.2g Cyprinus carpio were exposed to different concentrations of copper salt respectively. The experiments were done by Static Method during 96 hours. A group of fish was considered as control samples. The different concentrations of copper such as 0, 0.1, and 0.2, 0.3, 0.4, 0.45 and 5mgL-1 were used to Rutilus rutilus and Cyprinus carpio fishes. Under stable condition (TOC and pH), the lethal concentration of copper was measured of 0.4mgL-1 and 0.45mgL-1 to Rutilus rutilus and Cyprinus carpio respectively during of 96 hours. The results indicated the significant differences were observed between treatments of fish with each other and also with the control samples. With increasing of copper in each treatment, the mortality rate of fish significantly was increased. Histopathological findings showed that major lesions were hemorrhage, hyperemia, hyperplasia and epithelial cells necrosis in total fish. Also in the lesion fish were observed degenerated tubules of their kidney, expansion of Bowman's capsule and hepatocytes necrosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle