Understanding the Independent and Interdependent Role of Water and Oxidation on the Tribology of Ultrathin Molybdenum Disulfide (MoS<sub>2</sub>)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In this work, the tribological behavior of ultrathin MoS2 is investigated to understand the independent roles of water and oxidation. Water adsorption is identified as the primary interfacial mechanism for both SiO2/pristine‐MoS2 and SiO2/graphene interfaces, however, tribological behavior of pristine‐MoS2 is observed to be more sensitive to presence of water due to stronger MoS2–water interaction. Comparison of pristine‐MoS2 and oxidized‐MoS2 reveals that the oxidation of MoS2 significantly increases its friction and sensitivity to water by playing a more detrimental role. The specific effect of oxygen on friction via chemical interactions is studied in isolation through density functional theory simulations of a tip sliding on MoS2 basal planes and over edges before and after oxidation. The maximum change in energy, or energy barrier correlating with friction, as the tip moves across the surface, increases after oxidation by up to 66% for the basal plane and by 25% at the edge. Charge density analysis suggests that the more localized and nonuniform interfacial charge distribution on oxygen‐rich surfaces, as compared to pristine surfaces, leads to higher resistance to sliding. This confirms that oxygen presence alone increases friction and when coupled with the presence of water, both effects are additive in increasing friction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».