Influence of Antagonistic Hamstring Coactivation on Measurement of Quadriceps Strength in Older Adults
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: There is limited understanding of how antagonist muscle coactivation relates to measurement of strength in both individuals with and without knee osteoarthritis (KOA). OBJECTIVE: This study sought to determine whether hamstring coactivation during a maximal quadriceps activation task attenuates net quadriceps strength. DESIGN: Cross-sectional cohort analysis was conducted using data from the 60-month visit of the Multicenter Osteoarthritis Study (MOST). SETTING: Laboratory. PARTICIPANTS: A sample of 2328 community-dwelling MOST participants between the ages of 55 and 84 years, with or at elevated risk for KOA, completed the 60-month MOST follow-up visit. Of these, 1666 met inclusion criteria for the current study. INTERVENTIONS: Not applicable. MAIN OUTCOME MEASURE(S): Quadriceps strength; percentage of combined hamstring coactivation (HC), medial HC, and lateral HC. Quadriceps and hamstring strength were assessed using an isokinetic dynamometer. Surface electromyography was used to assess muscle activation patterns. General linear models, adjusted for age, BMI, Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC), Kellgren-Lawrence (KL) grade and study site, modeled the relationship between antagonist hamstring coactivation and quadriceps strength. RESULTS: Men had significantly greater quadriceps strength (P < .001), history of knee injury (P < .001) and surgery (P = .002), and greater presence of varus malalignment (P < .001). Women had greater pain (P < .001) and proportion of KL grade ≥2 (P = .017). Gender-specific analyses revealed combined HC (P = .013) and lateral HC inversely associated with quadriceps strength in women (P = .023) but not in men (combined HC P = .320, lateral HC P = .755). A nonlinear association was detected between quadriceps strength and medial HC. Assessment of quartiles of medial HC revealed the third quartile had reduced quadriceps strength when compared to the lowest quartile of coactivation in both men and women. CONCLUSIONS: Hamstring coactivation attenuates measured quadriceps strength in women with or at elevated risk for KOA. LEVEL OF EVIDENCE: II.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».