MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2977634630 · doi:10.2196/15239

Women Mobile Lifeline Channel Is a Key Stimulant of MCH Services Use in Resource Constrained Settings: A Success Story of Women Health Channel Uganda

2019· article· en· W2977634630 sur OpenAlexvenueno aff
Gabala Franco, Juliet Ndibaisa, Namumbya Slivia

Notice bibliographique

RevueIproceedings · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueMobile Health and mHealth Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésmHealthMedicineChild mortalityHealth facilityHealth careEnvironmental healthFocus groupInfant mortalityMillennium Development GoalsPopulationDeveloping countryNursingPsychological interventionBusinessEconomic growth

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background Uganda has made progress in recent decades; however, the country still ranks among the top 10 countries in the world with high maternal, newborn, and child mortality rates. 336 women in every 100000 live births die due to preventable pregnancy related causes (under-five mortality rate 64/1000 live births; infant mortality rate 43/1000 live births; and neonatal mortality rate 27/1000 live births). Despite the growing global focus on reaching the last mile that necessitates the development of mHealth tools that best reach, empower, and mobilize the last mile women to seek and utilize critical and life-saving health care services as a vehicle for accelerating reduction of maternal and child deaths, mHealth tools in Uganda continue to limit focus on reporting and trucking of health indicators. Objective MIRA Channel is a single-window app with multiple channels on prenatal care, child immunization, newborn care, and family planning with the objective to improve maternal and child health outcomes in rural and resource-constrained settings. The app delivers information to women through interactive edutainment tools that builds on their knowledge, thus creating awareness on critical health issues and preempt timely use of MCH services. Methods Women Health Channel Uganda piloted the Women Mobile Lifeline Channel app in 15 public health facilities in Jinja district, Uganda, and particularly targeted pregnant women. A systematic review of records, particularly the health facility ANC register, was done to estimate the facility clientele size. Purposive random sampling was used to arrive at the survey sample. Two contact midwives and 5 VHTs were selected, trained, and given a connected mobile device at each of the implementing health facilities. Recruitment of women on the platform was done by VHTs using connected phones at community level, and 3489 pregnant women were studied for 16 months. Data was collected at baseline and at end line. Results Both at baseline and at end line, information on knowledge as well as usage of key MCH services was collected. All women had heard of ANC and the recommended place of delivery; however, only 59% at baseline had knowledge of the exact recommended number of ANC visits as opposed to 94% at end line. At baseline, 36% of women reported to have attended ANC 4 or more times at the most recent pregnancy as opposed to 82% at end line, while 63% of women at baseline reported to have given birth in a health facility for the previous pregnancy as opposed to 94% at end line. Sven neonatal deaths were reported in the cohort at baseline as opposed to 0 maternal deaths and 1 neonatal death at end line. Conclusions The pilot showed that one critical determinant of use of MCH services is the overall client knowledge and the perceived available support mechanism in the face of challenges. mHealth tools ought to expand focus to include stimulation of two-way mobile-based interactions that reinforce behavior change and preempt use as such. The Women Mobile Lifeline Channel that Women Health Channel is implementing offers lenses for Uganda and other countries to walk towards meaningful ICT integration in health.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,013
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,013
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0070,003
Communication savante0,0040,005
Science ouverte0,0010,006
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,350
Écart entre enseignants0,323 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIproceedingsMême sujetMobile Health and mHealth ApplicationsTravaux en français237 207