MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2977652100 · doi:10.5220/0008169001960204

ME2: A Scalable Modular Meta-heuristic for Multi-modal Multi-dimension Optimization

2019· article· en· W2977652100 sur OpenAlexaff
Mohiul Islam, Nawwaf Kharma, Vaibhav Sultan, Xiaojing Yang, Mohamed Mohamed, Kalpesh Sultan

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueMetaheuristic Optimization Algorithms Research
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMathematical optimizationLocal optimumCMA-ESComputer scienceSimulated annealingMulti-swarm optimizationGlobal optimizationScalabilityOptimization problemAlgorithmEvolution strategyMathematicsEvolutionary computation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Map, Explore & Exploit (ME2) is a scalable meta-heuristic for problems in the field of multi-modal, multi-dimension optimization. It has a modular design with three phases, as reflected by its name. Its first phase (Map) generates a set of samples that is mostly uniformly distributed over the search space. The second phase (Explore) explores the neighbourhood of each sample point using an evolutionary strategy, to find a good - not necessarily optimal - set of neighbours. The third phase (Exploit) optimizes the results of the second phase. This final phase applies a simple gradient descent algorithm to find the local optima for each and all of the neighbourhoods, with the objective of finding a/the global optima of the whole space. The performance of ME2 is compared, on a fair basis, with the performance of benchmark optimization algorithms: Genetic Algorithms, Particle Swarm Optimization, Simulated Annealing and Covariance Matrix Adaptation Evolution Strategy. In most test cases it finds the global optima earlier than the other algorithms. It also scales-up, without loss of performance, to higher dimensions. Due to the distributed nature of ME2’s second and third phase, it can be comprehensively parallelized. The search & optimization process during these two phases can be applied to each sample point independently of all the others. A multi-threaded version of ME2 was written and compared to its single-threaded version, resulting in a near-linear speed-up as a function of the number of cores employed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,088
Tête enseignante GPT0,328
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMetaheuristic Optimization Algorithms ResearchTravaux en français237 207