Control of translation initiation factor eIF2 alpha phosphorylation by the human papillomavirus-18E6oncoprotein: Implication in eIF-2 alpha-dependent gene expression and cell death.
Notice bibliographique
Résumé
Phosphorylation of the subunit of eukaryotic translation initiation factor 2 (eIF2) at serine 51 inhibits protein synthesis in cells subjected to various forms of stress including virus infection. The human papillomavirus (HPV) E6 oncoprotein contributes to virus-induced pathogenicity through multiple mechanisms<br/>including the inhibition of apoptosis and the blockade of interferon (IFN) action. We have investigated a possible functional relationship between the E6 oncoprotein and eIF2a phosphorylation by an inducibledimerization form of the IFN-inducible protein kinase PKR. Herein, we demonstrate that HPV type 18 E6 protein synthesis is rapidly repressed upon eIF2a phosphorylation caused by the conditional activation of the<br/>kinase. The remainder of E6, however, can rescue cells from PKR-mediated inhibition of protein synthesis and induction of apoptosis. E6 physically associates with GADD34/PP1 holophosphatase complex, which mediates translational recovery, and facilitates eIF2a dephosphorylation. Inhibition of eIF2a phosphorylation by E6 mitigates eIF2a-dependent responses to transcription and translation of proapoptotic genes. These findings<br/>demonstrate, for the first time, a role of the oncogenic E6 in apoptotic signaling induced by PKR and eIF2a phosphorylation. The functional interaction between E6 and the eIF2a phosphorylation pathway may have important implications for HPV infection and associated pathogenesis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».