MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2977718017 · doi:10.14309/00000434-200609001-00149

AGN 201904-Z (AGN), a Novel Enteric-Coated PPI, Produces Greater, More Prolonged Acid Suppression Than Esomeprazole (ESO) in Healthy Male Volunteers

2006· article· en· W2977718017 sur OpenAlexaff
R. H. Hunt, D. Armstrong, Mohammad Yaghoobi, C. James, Y. Chen, John M. Leonard, Jai Moo Shin, George Sachs

Notice bibliographique

RevueThe American Journal of Gastroenterology · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHelicobacter pylori-related gastroenterology studies
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOmeprazoleMedicineEsomeprazoleNocturnalGastroenterologyGastric acidAmbulatoryInternal medicinePharmacologyStomach

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose: A significant number of patients with acid-related disorders fail to respond adequately to once or even twice daily PPIs due to their short plasma residence time. Thus, there are unmet clinical needs for longer, effective acid suppression. AGN 201904-Z is a new chemical entity, which gives more prolonged blood concentrations of omeprazole due to its novel chemistry to produce prolonged systemic exposure. The rapid conversion to omeprazole results in a prolonged residence time in the blood implying longer effective acid suppression. Methods: A first randomized, open-label, parallel-group, investigator-blinded intra-gastric pH study was performed in 24 healthy H. pylori negative male volunteers. AGN enteric-coated capsules (600 mg, delivering (50 mg molar omeprazole to the systemic circulation) or esomeprazole delayed-release tablets (40 mg) were given once daily before breakfast for 5 consecutive days. Ambulatory 24-h intra-gastric pH was recorded at baseline, and days 1, 3 and 5 of treatment. Subjects maintained a standard diet. Results: See Table 1. On day 1, median pH and% time pH ≥4 were significantly higher with AGN than ESO during the nocturnal period (19:00–07:00). At presumed steady state (day 5), both 24-h and nocturnal pH values and% time pH ≥4 were significantly higher for AGN than ESO. AGN provided mean% of nocturnal time with pH ≥4 more than twice as long as ESO. No safety issues were associated with either drug.Table 1: Mean (±SD) of median pH and% time pH ≥4 at day 1 and 5 by AGN and ESOConclusions: AGN 201904-Z produced significantly greater and more prolonged acid suppression than esomeprazole and nocturnal acid suppression with AGN was also more prolonged over 5-days use. AGN should provide true once-a-day treatment and better clinical efficacy than current PPIs for the management of acid-related diseases responding poorly to conventional oral PPI therapy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe American Journal of GastroenterologyMême sujetHelicobacter pylori-related gastroenterology studiesTravaux en français237 207