Correlation of Interleukin-33/ST2 Receptor and Liver Fibrosis Progression in Biliary Atresia Patients
Notice bibliographique
Résumé
Background/Aims: Biliary Atresia (BA) is a devastating pediatric liver disease and characterized by aggressive liver fibrosis progression. The Interleukin-33 (IL-33)/ST2 receptor signaling axis has been demonstrated to be involved in several autoimmune and liver diseases. Since immune dysregulation is a contributor to BA pathogenesis, we aimed to investigate the role of IL-33/ST2 receptor in the progression of liver fibrosis in BA patients. Materials and Methods: The study included 36 BA patients (18 good- and 18 poor-prognosis BA patients); and 8 cholestasis infants as the control group. Patients’ information and clinical data were retrospectively collected and compared. Liver fibrosis stage was determined by Masson’s trichrome staining. Gene expression levels of IL-33, ST2 receptor and TFG-β1 were detected by quantitative real-time PCR. MC count, IL-33, TGF-β1 and Interleukin-13 (IL-13) expressions were evaluated by immunohistochemistry. Serum IL-33 expression level was detected by enzyme-linked immunosorbent assay. Co-expression of MC and ST2 receptor was detected by immunofluorescence. In vitro mast cell was cultured with IL-33 stimulation, and ST2 receptor and TGF-β1 expressions were detected. Results: Compared with cholestasis control, BA patients had significantly higher GGT level and Masson score. Expression levels of IL-33, TGF-β1 and IL-13 were significantly increased in BA patients compared to control group, especially in poor-prognosis BA patients. Co-expression of ST2 receptor and MC was found in BA liver tissues. The MC count was markedly higher in BA patients especially in poor-prognosis subgroup. Serum IL-33 level was significantly elevated in poor-prognosis BA patients and related to a higher Masson score. In vitro mast cell culture exhibited significant upregulation of ST2 receptor and TGF-β1 mRNA expression after IL-33 stimulation . Conclusions: IL-33/ST2 receptor signaling axis is correlated with liver fibrosis progression in BA patients, and mast cells participates in this process. These indicate potential prognostic evaluation factors for BA patients and can help in the postoperative management to achieve better long-term prognosis in BA patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».