Que devient le récit de filiation au Québec ? Exemples d’Éric Dupont et de Nicolas Dickner
Notice bibliographique
Résumé
crite en franais, mais amricaine par son esprit, la li rature qubcoise a rsist dans son ensemble aux tenta ons du nouveau roman dont l'essoufflement aurait t un des s mules de l'mergence des rcits de filia on en France 1 . Elle n'a pas pour autant chapp la transforma on du roman familial qui sous-tend certains genres tradi onnels comme le roman du terroir et plus tard le roman de la ville. L'volu on sociale et culturelle des dernires dcennies, l'irrup on et l'intgra on de la li rature migrante dans le canon li raire qubcois transforment les caractris ques communautaires de ce e li rature, y compris le roman familial. Peut-on alors parler du rcit de filia on qui serait en mme temps une histoire individuelle et, travers elle, une recons tuon, par fragments recomposs, de l'h/Histoire ? L'analyse de deux ouvrages rcents, Nikolski (2007) de Nicolas Dickner et La Fiance amricaine (2012) d'ric Dupont, perme ra de dgager les traits caractris ques de ces approches scripturales.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».