Combined cultivation and single-cell approaches to the phylogenomics of nucleariid amoebae, close relatives of fungi
Notice bibliographique
Résumé
Nucleariid amoebae (Opisthokonta) have been known since the nineteenth century but their diversity and evolutionary history remain poorly understood. To overcome this limitation, we have obtained genomic and transcriptomic data from three Nuclearia , two Pompholyxophrys and one Lithocolla species using traditional culturing and single-cell genome (SCG) and single-cell transcriptome amplification methods. The phylogeny of the complete 18S rRNA sequences of Pompholyxophrys and Lithocolla confirmed their suggested evolutionary relatedness to nucleariid amoebae, although with moderate support for internal splits. SCG amplification techniques also led to the identification of probable bacterial endosymbionts belonging to Chlamydiales and Rickettsiales in Pompholyxophrys . To improve the phylogenetic framework of nucleariids, we carried out phylogenomic analyses based on two datasets of, respectively, 264 conserved proteins and 74 single-copy protein domains. We obtained full support for the monophyly of the nucleariid amoebae, which comprise two major clades: (i) Parvularia–Fonticula and (ii) Nuclearia with the scaled genera Pompholyxophrys and Lithocolla . Based on these findings, the evolution of some traits of the earliest-diverging lineage of Holomycota can be inferred. Our results suggest that the last common ancestor of nucleariids was a freshwater, bacterivorous, non-flagellated filose and mucilaginous amoeba. From the ancestor, two groups evolved to reach smaller ( Parvularia–Fonticula ) and larger ( Nuclearia and related scaled genera) cell sizes, leading to different ecological specialization. The Lithocolla + Pompholyxophrys clade developed exogenous or endogenous cell coverings from a Nuclearia -like ancestor. This article is part of a discussion meeting issue ‘Single cell ecology’.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».