The VLA/ALMA Nascent Disk and Multiplicity (VANDAM) Survey of Orion Protostars. I. Identifying and Characterizing the Protostellar Content of the OMC-2 FIR4 and OMC-2 FIR3 Regions
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We present Atacama Large Millimeter/submillimeter Array (0.87 mm) and Very Large Array (9 mm) observations toward OMC-2 FIR4 and OMC-2 FIR3 within the Orion integral-shaped filament, thought to be two of the nearest regions of intermediate-mass star formation. We characterize the continuum sources within these regions on ∼40 au (0.″1) scales and associated molecular line emission at a factor of ∼30 better resolution than previous observations at similar wavelengths. We identify six compact continuum sources within OMC-2 FIR4, four in OMC-2 FIR3, and one additional source just outside OMC-2 FIR4. This continuum emission is tracing the inner envelope and/or disk emission on less than 100 au scales. HOPS-108 is the only protostar in OMC-2 FIR4 that exhibits emission from high-excitation transitions of complex organic molecules (e.g., methanol and other lines) coincident with the continuum emission. HOPS-370 in OMC-2 FIR3, with L ∼ 360 L ⊙, also exhibits emission from high-excitation methanol and other lines. The methanol emission toward these two protostars is indicative of temperatures high enough to thermally evaporate it from icy dust grains; overall, these protostars have characteristics similar to hot corinos. We do not identify a clear outflow from HOPS-108 in 12CO, but we find evidence of interaction between the outflow/jet from HOPS-370 and the OMC-2 FIR4 region. A multitude of observational constraints indicate that HOPS-108 is likely a low- to intermediate-mass protostar in its main mass accretion phase and is the most luminous protostar in OMC-2 FIR4. The high-resolution data presented here are essential for disentangling the embedded protostars from their surrounding dusty environments and characterizing them.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».