Religious reconstruction in the South Asian diasporas : from one generation to another
Notice bibliographique
Résumé
Notes on Contributers Introduction J.R.Hinnells PART ONE: RELIGIOUS AND SOCIAL ISSUES A Reassessment of Identity Strategies Amongst British South Asian Muslims R.Geaves British Muslims and the Search for Religious Guidance P.Lewis The Contribution of Nurture in a Sampradaya to Young British Hindus Understanding of their Tradition E. Nesbitt Celibacy and Salvation in the Swaminarayan Movement R.Barot Death and Bereavement in South Asian Diaspora Communities S.Firth Parsi Zoroastrian Experiences in Four 'Western' Countries: A Comparative Study J.R.Hinnells PART TWO: RELIGIOUS AND POLITICAL ISSUES Religion and Ethnicity in America R.B.Williams Public Policy Implications of Canada's Multiculturalism for Religious Pluralism H.Coward Cultural Diversity, Religious Plurality and Government Policy in Australia G.D.Bouma Religion in the Educational System of England and Wales: Law, Policy and Representation R.Jackson PART THREE: SOUTH ASIAN DIASPORA RELIGIONS POST- 9/11 and 7/7 South Asians in America Post 9/11 R.B.Williams Law, Religion and South Asians in Diaspora W.Menski Living with Difference: A Forgotten Art in Urgent Need of Revival? R.Ballard Index
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,016 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».