MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2977809893 · doi:10.1101/788778

Regulation of transcription termination by FUS and TDP-43

2019· preprint· en· W2977809893 sur OpenAlexafffund
Dorothy Yanling Zhao, Zuyao Ni, Shuye Pu, Guoqing Zhong, Frank W. Schmitges, Ulrich Braunschweig, Benjamin J. Blencowe, Jack Greenblatt

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2019
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeurogenetic and Muscular Disorders Research
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesOntario Ministry of Research and InnovationCanadian Institutes of Health ResearchUniversity of Toronto
Mots-clésRNA polymerase IITARDBPBiologyTranscription (linguistics)ChromatinCell biologyGeneticsFrontotemporal dementiaGeneGene expressionMedicinePromoterSOD1Mutant

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT The carboxy-terminal domain (CTD) of the RNA polymerase II (RNAPII) subunit POLR2A is a platform for modifications specifying the recruitment of factors that regulate transcription, mRNA processing, and chromatin remodelling. We previously found that symmetrical dimethylation (me2s) of a CTD Arginine residue (R1810 in human) causes recruitment of the Tudor domain of SMN, which interacts with Senataxin. SMN is mutated in spinal muscular atrophy (SMA), and Senataxin is sometimes mutated in Amyotrophic Lateral Sclerosis (ALS). R1810me2s and SMN, like Senataxin, are important for resolving R-loops (DNA:RNA hybrids) at transcription terminators. FUS and TDP-43 (TARDBP) are DNA/RNA binding proteins that are sometimes mutated in ALS and FTD (Frontotemporal dementia). Here we show that TDP-43 and, to some extent, FUS are recruited by the R1810me2s-SMN pathway. Defects in FUS and TDP-43 recruitment influence RNAPII termination and R-loop accumulation, leading to elevated DNA damage at terminators that may contribute to neurodegenerative disorders like ALS and FTD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,417
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetNeurogenetic and Muscular Disorders ResearchTravaux en français237 207