MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2977813434 · doi:10.1182/blood.v118.21.1289.1289

Genome-Wide shRNA Screen for DNA Damage Response Regulators in Human Hematopoietic Stem and Progenitor Cells

2011· article· en· W2977813434 sur OpenAlexaff
Olga I. Gan, Michael Milyavsky, Mark F. van Delft, Alla Buzina, Irina Kalatskaya, Troy Ketela, Lincoln Stein, Jason Moffat, John E. Dick

Notice bibliographique

RevueBlood · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMolecular Biology Techniques and Applications
Établissements canadiensUniversity Health NetworkUniversity of TorontoOntario Institute for Cancer Research
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDNA damageHaematopoiesisGene knockdownBiologyProgenitor cellStem cellBone marrowGenome instabilitySmall hairpin RNADNA repairCancer researchMolecular biologyApoptosisCell biologyGeneDNAGeneticsImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Abstract 1289 Hematopoietic stem cells due to their life-long function should protect genome integrity to avoid accumulation of genetic aberrations leading to malignant transformation or bone marrow failure. We reported recently that human HSC of cord blood origin are exquisitely sensitive to DNA damage-induced apoptosis. Thus, following 3Gy of ionizing radiation HSC show evidence of persistent DNA damage response and greater p53-dependent apoptosis in comparison with commited myeloid progenitors. To elucidate the molecular basis of these observations we carried out a genome-wide loss-of-function genetic screen using a library of 80 000 shRNA vectors targeting more than 16 000 human genes. A screen was performed on immortalized (by TLS-ERG infection) cord blood cells (TEX), which radio-sensitivity is similar to early hematopoietic cells. To find out the radio-protective hits we exposed infected cells to four rounds of 4Gy irradiation in three independent experiments. TEX cells exhibited steady increase of their proliferative potential after each irradiation exposure. Cells were gathered after each irradiation round and their DNA was subjected to sequencing to determine protective hits. Upon the analysis we recognized known regulators of DNA damage response (e.g. p53) and identified many genes that previously were not connected to genotoxic stress response. Thus, the knockdown of these genes was at least as effective as p53 knockdown in protection of TEX cells against gamma-irradiation. The validation of the chosen hits on TEX cells showed that about half of them indeed mediate the protection against irradiation. Further validation included real-time PCR of infected cells to ensure the absence of off-target effect along with Western blot analysis of affected protein. We followed up the investigation of chosen hits on primary human lineage-negative cord blood cells and observed that only few candidates were mediating the same effect on HSC/progenitors cells as on TEX cells. To further validate the effect of the most prominently effective hits we employed several shRNA vectors for the same target gene. Following this step of validation, we choose to investigate the knockdown of CHEK2, the gene with reported role in DNA damage response in several murine tissues. Our preliminary studies in long-term cytokine-supplemented cultures demonstrated that CHEK2 is involved in DNA damage response of human HSC and progenitors. The further investigation of the effect of CHEK2 knockdown on repopulating human HSC is currently underway. An integrated analysis of our observations revealed several putative CHEK2-centered molecular networks, which connect DNA damage response to HSC function. Disclosures: No relevant conflicts of interest to declare.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBloodMême sujetMolecular Biology Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207