MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2977861396 · doi:10.14309/00000434-201310001-01932

Clinical Impact of Capsule Endoscopy in Patients with Established Crohnʼs Disease

2013· article· en· W2977861396 sur OpenAlexaff
Uri Kopylov, Gary Wild, Alain Bitton, Waqqas Afif, Talat Bessissow, Ernest G. Seidman

Notice bibliographique

RevueThe American Journal of Gastroenterology · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGastrointestinal Bleeding Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCapsule endoscopyCrohn's diseaseGastroenterologyInternal medicineInflammatory bowel diseaseRetrospective cohort studyDiseaseCohortEndoscopyCapsule

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose: Videocapsule endoscopy (VCE) enables excellent visualization of the entire small bowel mucosa in a non-invasive fashion. Metanalyses have established that the accuracy of VCE for the diagnosis of Crohn's disease (CD) is superior to ileocolonoscopy and CT enterograpy. This modality may be also useful in patients with an established diagnosis of CD. However, scarce data exist of the impact of VCE findings on the management of patients with established CD. The aim of this study is to examine the impact of VCE on the management of patients with established CD. Methods: Retrospective cross-sectional study in a tertiary IBD center. The study cohort included all consecutive patients (1/2009-3/2013) with established CD who underwent VCE. Clinical and demographic data were extracted from patients' files and electronic records. All the capsule endoscopy studies were performed using the SB II capsule (Given Imaging, Yokneam, Israel) after administration of a patency capsule (PC). The presence of small bowel mucosal inflammation on VCE was quantified using the Lewis score (LS). Results: Twenty-eight patients with CD were included in the study. The PC was eliminated from the small bowel after 30 hours in 24/28 (85.7%) patients (age 33±13 years; 75% female; age of onset 24±12 years). Disease location: ileal 38%, ileocolonic 42%, colonic 20%. VCE was performed for the following indications: unexplained symptoms (62.5%), assessment of extent of small bowel disease in patients with known colonic or terminal ileal disease (20%), evaluation of unexplained anemia (4%), and evaluation of mucosal healing in patients in clinical remission (17%). Inflammatory markers (CRP or fecal calprotectin) were elevated in 55% of the patients. VCE was normal in 25% of the patients. The exam was consistent with mild and moderate to severe enteritis in 29% and 46%, respectively, with mean LS of 1,429±1,521. The management of the patients was changed as a result of VCE findings in 67% of the patients. Management changes included escalation of medical therapy (anti-TNF agent initiated in 25%, anti-TNF dose escalated in 12.5%, azathioprine initiated in 25%, enteric coated budesonide initiated in 6.25% and tacrolimus initiated in 6.25% of the patients), referral for surgery in 6.25% of the patients and de-escalation of anti-inflammatory therapy or initiation of therapy for concomitant IBS in 18.75% of the patients. Small bowel disease was diagnosed in 40% of patients by VCE initially diagnosed with isolated colonic CD. No capsule retentions occurred. Conclusion: VCE findings had a significant impact on treatment of patients with established Crohn's disease and should be considered a very safe and valuable tool in evaluation and management of these patients. Disclosure - Dr. Bessissow - Speaker: Shire, Janssen, Takeda, Aptalis Consultant: Shire, Janssen, Abbvie Dr. Seidman - Speaker - Abbvie, Janssen, Given; Consultant - Given, Jannsen, Abbvie.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe American Journal of GastroenterologyMême sujetGastrointestinal Bleeding Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207