MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2977875014 · doi:10.3204/pubdb-2020-01845

Higgs Boson Pair Production at Colliders: Status and Perspectives

2020· preprint· en· W2977875014 sur OpenAlexfundno aff
B. Di Micco, M. Gouzevitch, Javier Mazzitelli, C. Vernieri, J. Alison, K. Androsov, Julien Baglio, Emanuele Bagnaschi, S. Banerjee, Philipp Basler, A. Bethani, A. Betti, Monika Blanke, L. Borgonovi, E. Brost, P. Bryant, Gerhard Buchalla, T. J. Burch, V. M. M. Cairo, Francisco Campanario, Marcela Carena, A. Carvalho Antunes De Oliveira, N. Chernyavskaya, V. D’Amico, S. Dawson, N. De Filippis, Luca Di Luzio, S. Di Vita, Barry M. Dillon, Christoph Englert, A. Ferrari, E. Fontanesi, H. Fox, M. Gallinaro, Pier Paolo Giardino, Seraina Glaus, F. Goertz, Stefania Gori, Ramona Gröber, Christophe Grojean, R. Gupta, Ulrich Haisch, Gudrun Heinrich, Peisi Huang, Stephen Jones, M. Kagan, Simon Kast, Matthias Kerner, Jeong Han Kim, Kyoungchul Kong, Jonathan Kozaczuk, Frank Krauss, Silvan Kuttimalai, Hyun Min Lee, K. J. C. Leney, Ian Lewis, Stefan Liebler, Zhen Liu, Heather E. Logan, Andrew J. Long, Fabio Maltoni, S. Manzoni, L. Mastrolorenzo, K. Matchev, F. Micheli, Margarete Mühlleitner, Mark Neubauer, G. Ortona, M. Osherson, Davide Pagani, Giuliano Panico, Andreas Papaefstathiou, M. Park, Michael E. Peskin, Jérémie Quevillon, Marc Riembau, Tania Robens, P. Roloff, Heidi Rzehak, J. Schaarschmidt, U. Schnoor, LM Scyboz, M. Selvaggi, Nausheen R. Shah, Ambresh Shivaji, S. Shrestha, Kuver Sinha, Michael Spannowsky, M. Spira, Tim Stefaniak, J. Streicher, M. Sullivan, M. Swiatlowski, Julian Chalmers Thomson, Jinshou Tian, Thibaud Vantalon, Christian Veelken, T. Vickey, Eleni Vryonidou

Notice bibliographique

RevueDESY (CERN, DESY, Fermilab, IHEP, and SLAC) · 2020
Typepreprint
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueParticle physics theoretical and experimental studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesScience and Technology Facilities CouncilNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaKarlsruhe School of Elementary Particle and Astroparticle Physics: Science and Technology, Karlsruhe Institute of TechnologyHorizon 2020 Framework ProgrammeDeutsche ForschungsgemeinschaftEuropean Regional Development FundU.S. Department of EnergyEuropean CommissionAlexander von Humboldt-StiftungSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen ForschungVetenskapsrådetSLAC National Accelerator LaboratoryWayne State UniversityNational Science Foundation
Mots-clésHiggs bosonPhysicsParticle physicsPair productionBosonProduction (economics)Nuclear physicsComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This document summarises the current theoretical and experimental status of the di-Higgs boson production searches, and of the direct and indirect constraints on the Higgs boson self-coupling, with the wish to serve as a useful guide for the next years. The document discusses the theoretical status, including state-of-the-art predictions for di-Higgs cross sections, developments on the effective field theory approach, and studies on specific new physics scenarios that can show up in the di-Higgs final state. The status of di-Higgs searches and the direct and indirect constraints on the Higgs self-coupling at the LHC are presented, with an overview of the relevant experimental techniques, and covering all the variety of relevant signatures. Finally, the capabilities of future colliders in determining the Higgs self-coupling are addressed, comparing the projected precision that can be obtained in such facilities. The work has started as the proceedings of the Di-Higgs workshop at Colliders, held at Fermilab from the 4th to the 9th of September 2018, but it went beyond the topics discussed at that workshop and included further developments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,600
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDESY (CERN, DESY, Fermilab, IHEP, and SLAC)Même sujetParticle physics theoretical and experimental studiesTravaux en français237 207