Serum levels of brain derived neurotrophic factor (BDNF) in severe obstructive sleep apnea syndrome (OSAS): Effects of CPAP treatment
Notice bibliographique
Résumé
Background: OSAS is characterized by a chronic intermittent hypoxia (CIH) and sleep fragmentation. Polysonnography is the standard diagnostic test. New biomarkers have been proposed. The BDNF is a key mediator of neuronal and synaptic plasticity in cognitive functions. Experimental studies demonstrate changes of serum levels of BDNF following CIH Objectives: To determine serum level of BDNF in patients with severe OSAS compared with a control group and its relationship to neurocognitive function. Changes in BDNF serum levels in OSAS patients after CPAP treatment. Methods: Serum BDNF and the Montreal Cognitive Assestment (MoCA) are evaluated in 12 patients with newly diagnosed severe OSAS and in 8 healthy patients (control group). In OSAS patients serum BDNF and MoCA were reassessed after 45 days of CPAP treatment. Results: BDNF in OSAS patients was significantly higher compared to control group (p=0.01) and showed a positive correlation with ODI (p=0.01, r=0.6). Serum BDNF had a decreasing trend after CPAP treatment. Before the treatment, MoCA scores were lower in OSAS patients than controls and are positively correlated with serum BDNF levels (p=0.02, r=0.57). MoCA is normalized by CPAP therapy Conclusions: OSAS patients showed higher serum BDNF levels and lower MoCA scores compared to controls. The positive correlation between BDNF values and MoCA might reveal a peculiar BDNF-mediated neuroprotective mechanism against neuroinflammation induced by hypoxia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».