MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2977910482

Yes they can: an exprimental approach to the eligibility of ethnic minority candidate in France

2010· preprint· en· W2977910482 sur OpenAlexaboutno aff
Sylvain Brouard, Vincent Tiberj

Notice bibliographique

RevueHAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe) · 2010
Typepreprint
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMulticulturalism, Politics, Migration, Gender
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEthnic groupPsychologySocial psychologyPolitical scienceGender studiesSociologyLaw
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

List of Tables List of Figures List of Contributors Series editor’s preface Preface Acknowledgements 1. Migration and Political Representation: An Introduction and a Framework - Karen Bird, Thomas Saalfeld, and Andreas M. Wüst Part I: Immigrants and Members of Visible Minorities as Voters: Turnout and Party Choice 2. Voter Turnout amongst Immigrants and Visible Minorities in Comparative Perspective 3. Party Choices amongst Immigrants and Visible Minorities in Comparative Perspective Part II: Immigrants and Members of Visible Minorities as Candidates for Elective Office 4. New Citizens – New Candidates? Candidate Selection and the Mobilisation of Immigrant Voters in German Elections - Sara Claro da Fonseca 5. Minority Representation in Norway: Success at the Local Level, Failure at the National Level - Johannes Bergh and Tor Bjørklund 6. Ethnic Inclusion or Exclusion in Representation? Local Candidate Selection in Sweden - Maritta Soininen 7. Yes They Can: An Experimental Approach to Eligibility of Ethnic Minority Candidates in France - Sylvain Brouard and Vincent Tiberj Part III: Immigrants and Members of Visible Minorities as Legislators 8. Minority Representation in the US Congress - Jason Casellas and David Leal 9. Patterns of Substantive Representation Among Visible Minority MPs: Evidence from Canada’s House of Commons - Karen Bird 10. Presence and Behaviour: Black and Minority Ethnic MPs in the British House of Commons - Thomas Saalfeld and Kalliopi Kyriakopoulou 11. Migrants as Parliamentary Actors in Germany - Andreas M. Wüst 12. Epilogue: Toward a Strategic Model of Minority Participation and Representation - Thomas Saalfeld, Andreas M. Wüst and Karen Bird\n\n

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,014
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,023
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,044
Score d'incertitude au seuil0,111

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0140,023
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0330,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,068
Tête enseignante GPT0,363
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe)→Même sujetMulticulturalism, Politics, Migration, Gender→Travaux en français237 207→