MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2977970933 · doi:10.1182/blood.v116.21.5177.5177

A Novel Dendritic Cell Population Generated by Fusing Granulocyte-Macrophage Colony-Stimulating Factor and Interleukin-21 Induces Tumor-Antigen Specific Immunity

2010· article· en· W2977970933 sur OpenAlexaff
Patrick Williams, Manaf Bouchentouf, Moutih Rafei, Raphaëlle Romieu‐Mourez, Hsiang-Chuan Hsieh, Marie‐Noëlle Boivin, Shala Yuan, K Forner, Elena Birman, Jacques Galipeau

Notice bibliographique

RevueBlood · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmunotherapy and Immune Responses
Établissements canadiensUniversité de MontréalMcGill UniversityInstitute for Research in Immunology and CancerJewish General Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésImmunologyImmune systemDendritic cellAntigenCD8Cancer immunotherapyCancerCancer researchPopulationAntigen presentationAcquired immune systemBiologyMedicineImmunotherapyT cellInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Abstract 5177 Introduction: Cancer recruits the immune system to promote its growth and to inhibit reactions against itself. We generated a fusion of GMCSF and IL-21 (GIFT-21) with the aim of stimulating distinct, but complementary, elements of the innate and adaptive immune system against cancer. In a previous study, GIFT-21's aberrant interactions with its cognate receptors on macrophages resulted in an unanticipated pro-inflammatory response and tumor rejection in mice. Results: We further explored this phenomenon by treating mice with dendritic cells (DC) derived by treating monocytes with GIFT-21. B16 melanoma and D2F2/neu breast cancer growth was inhibited only in mice treated with a single injection of antigen naïve GIFT-21 DCs. This effect was lost in CD8-/- and CCR2-/- mice and when mice were treated with β2 microglobulin deficient GIFT-21 DCs, and we confirmed that GIFT-21 DCs migrated to and sampled from the tumors to present tumor antigens to CCL2 recruited CD8+ T cells via MHCI. Conclusion: When stimulated with GIFT-21 DCs, the immune system can identify cancer specifically, independently of cancer type. We conclude that GIFT-21 and its associated cellular products may serve as novel therapeutic platforms for the treatment of cancer. Disclosures: No relevant conflicts of interest to declare.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBlood→Même sujetImmunotherapy and Immune Responses→Travaux en français237 207→