MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2977979129 · doi:10.1097/01.hjh.0000491677.34113.61

[PP.03.10] ASSOCIATION BETWEEN DISEASE SEVERITY AND HYPERTENSION IN PATIENTS WITH OSTEOARTHRITIS

2016· article· en· W2977979129 sur OpenAlexaboutno aff
G. Triantafyllou, Panagiota Anyfanti, P. Panagopoulos, Nikolaos Koletsos, Αreti Triantafyllou, Athina Pyrpasopoulou, S. Chatzimichailidou, Z. Kiourka, S. Aslanidis, Στέλλα Δούμα

Notice bibliographique

RevueJournal of Hypertension · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOsteoarthritis Treatment and Mechanisms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineOsteoarthritisWOMACInternal medicineRheumatologyBlood pressureEpidemiologyPhysical therapyOutpatient clinicDiseasePopulationPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective: Recent epidemiological data suggest that patients with osteoarthritis may exhibit higher rates of cardiovascular mortality and morbidity, potentially through increased prevalence of concomitant cardiovascular risk factors or pathways mediated by chronic low-grade inflammation. In this study, we aimed at investigating whether osteoarthritis severity is associated with hypertension, in a population of osteoarthritis patients seeking medical care in a tertiary rheumatology outpatient clinic. Design and method: Consecutive patients with hip and/or knee osteoarthritis attending the Rheumatology Outpatient Clinic of our Department were recruited. Severity of the disease was assessed using the Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC), one of the most widely utilized self-report measures of lower extremity symptoms and function. Total score, function, stiffness and pain subscale scores were calculated and analyzed in respect to clinical and epidemiological data obtained from the medical history and clinical examination of the patients. Results: A total of 91 patients, 86 females and 5 males, with a mean age of 61.8 ± 10.3 years, and median disease duration of 4 (2–9) years, were included in the study. 46.7% of the patients had hypertension, while mean systolic/diastolic blood pressure (SBP/DBP) was 135.7 ± 17.4/81.5 ± 9.7 mmHg. Mean WOMAC total score was 36.0 ± 17.6; mean pain, function and median stiffness subscale scores were 7.5 ± 4.2, 25.8 ± 13.1 and 3.0 (1–4), respectively. WOMAC total index was higher among patients with hypertension compared to those with normal blood pressure levels, but did not reach statistical significance (39.3 ± 16.9 vs 32.8 ± 18.0, p = ns). Likewise, pain, stiffness and function indices were comparable between hypertensive and normotensive patients. Neither WOMAC total score nor WOMAC pain and function scores significantly correlated with SBP/DBP. However, a significant association was observed with WOMAC stiffness index and DBP (rho = 0.321, p = 0.030). Conclusions: Although some evidence suggests that osteoarthritis patients may be at increased risk for hard cardiovascular outcomes, severity of osteoarthritis was not associated with hypertension in our population. Further studies are needed to clarify whether a straight-forward association exists between osteoarthritis and cardiovascular diseases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,272
Score d'incertitude au seuil0,910

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,2720,096

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of HypertensionMême sujetOsteoarthritis Treatment and MechanismsTravaux en français237 207