From molecular biaxiality of real board-shaped mesogens to phase biaxiality? On the hunt for the holy grail of liquid crystal science
Notice bibliographique
Résumé
In the search of the predicted biaxial nematic phase, a series of shape-persistent board-shaped mesogens with maximum molecular biaxiality and a dipole along the minor molecular axis were designed to form nematic (N) mesophases. One compound exhibits a wide nematic temperature range, which can be supercooled to room temperature. A comprehensive variable temperature X-ray study on aligned samples reveals patterns being dominated by the form factor of very small aggregates, from which the aspect ratio of the lead compound with length (L) : breadth (B) : width (W) of 10.73 : 3.16 : 1.23 could be obtained. The ratio is close to the predicted optimum molecular biaxiality by Straley's hard particle model. Hence variable temperature proton relaxation studies on this mesogen were carried out over a wide frequency range. The global fit of the frequency dispersions at five temperatures with a motional model requires in addition to the usual rotation/reorientation contribution, two independent director fluctuations contributions: one for the conventional nematic order director (n) fluctuations and the other for the minor director (m) fluctuations (normal to n). The correlation length of the minor directors determined by NMR could extend to 5-8 molecules in the W direction, but only to the nearest neighbour in the B direction, as found by X-ray diffraction. Both X-ray and NMR studies indicate that these new types of lead structure are extremely promising to find the long sought-after biaxial N mesophase.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».