MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2978026479 · doi:10.1371/journal.pone.0220192

Evaluating the NIRS-derived microvascular O2 extraction “reserve” in groups varying in sex and training status using leg blood flow occlusions

2019· article· en· W2978026479 sur OpenAlexafffund
Erin Calaine Inglis, Danilo Iannetta, Juan M. Murias

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMuscle activation and electromyography studies
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésBlood flowPlateau (mathematics)HemoglobinMedicineMyoglobinInternal medicineCardiologyAnatomyAnimal scienceChemistryBiologyMathematicsBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

It has been demonstrated that the plateau in the near-infrared spectroscopy (NIRS) derived deoxygenated hemoglobin and myoglobin (deoxy[Hb+Mb]) signal (i.e., deoxy[Hb+Mb]PLATEAU) towards the end of a ramp-incremental (RI) test does not represent the upper-limit in O2 extraction of the vastus lateralis (VL) muscle, given that an O2 extraction reserve has been recently observed. This study aimed to investigate whether this O2 extraction reserve was present in various populations and whether it exhibited sex- and/or training- related differences.Sixteen men- 8 untrained (27±5 years; 83±11 kg; 179±9 cm), 8 trained (27±4 years; 82±10 kg; 182±8 cm) and 9 trained women (27±2 years; 66±10 kg; 172±6 cm) performed a RI cycling test to exhaustion. The NIRS-derived deoxy[Hb+Mb] signal was measured continuously on the VL as a proxy for O2 extraction. A leg blood flow occlusion (i.e., ischemia) was performed at rest (LBFOCC 1) and immediately post the RI test (LBFOCC 2).No significant difference was found between the deoxy[Hb+Mb] amplitude during LBFOCC 1 and the deoxy[Hb+Mb]PLATEAU (p>0.05) nor between baseline (bsln) deoxy[Hb+Mb] values. deoxy[Hb+Mb] amplitude during LBFOCC 2 was significantly greater than LBFOCC 1 and at deoxy[Hb+Mb]PLATEAU (p<0.05) with group means ~30-45% higher than the deoxy[Hb+Mb]PLATEAU and LBFOCC 1 (p<0.05). No significant differences were found between groups in O2 extraction reserve, regardless of sex- or training-statusThe results of this study demonstrated the existence of an O2 extraction reserve in different populations, and that neither sex- nor training-related differences affect the amplitude of the reserve.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,079
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONEMême sujetMuscle activation and electromyography studiesTravaux en français237 207