INCREASING UPPER DIGESTIVE SYMPTOM SEVERITY IN IBS IS ASSOCIATED WITH INCREASED PSYCHIATRIC DISTRESS
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: Many IBS pts also report symptoms (sxs) referable to the UGI tract or have abnormalities of UGI motility or sensation. Additionally, pts with one FGID often “morph” into another FGID at a later date. To better understand multi-organ sxs in IBS, we evaluated dyspeptic sxs in IBS pts, IBD pts and healthy ctrls. Methods: Consec. pts with IBD or RomeII IBS were enrolled and ctrls recruited by advertisement. Pts rated 15 dyspeptic sxs using the sx checklist of the Nepean Dyspepsia Index (NDI): upper abd. pain, discomfort and burning; chest pain, burning and regurgitation; upper abd. bloating; pressure; early satiety; inability to finish a meal; cramps; nausea; vomiting; belching/burping and bad breath. Pts also completed the SCL-90-R (SCL; a measure of psychiatric distress) and two measures of somatization: Toronto Alexithymia Scale (TAS) and Somatosensory Amplification Scale(SSAS). Comparisons across groups were made by ANOVA with Bonferroni's posttest. Results: 42 ctrls, 29 IBD pts and 79 IBS pts were studied. IBS pts had significantly higher NDI sx scores than IBD pts who were significantly more symptomatic than ctrls (fig). Sx scores in IBS pts showed a bimodal distribution. Subsequently, we compared three groups: IBS with sx scores > 70 (n = 23); IBS with sx scores < 50 (n = 48); and IBD with sx scores < 50 (n = 26). IBS and IBD pts with sx scores <50 did not differ with respect to sxs, SCL, TAS or SSAS scores. In contrast, IBS pts with sx scores >70 had significantly greater scores for total sxs, SCL and TAS but not SSAS (table).TableFigureConclusions: Reporting of UGI sxs is common in IBS and IBD pts. A subset of IBS pts (29%) reported significantly more upper digestive sx severity. This group demonstrated both greater psychiatric distress and somatization than did IBD and IBS pts reporting fewer upper digestive sxs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».