Effectiveness of multigenerational transfer of Sumai 3 Fusarium head blight resistance in hard red spring wheat breeding populations
Notice bibliographique
Résumé
Several quantitative trait loci (QTL) have been identified for Fusarium head blight (FHB) resistance in the cultivar Sumai 3. Wheat breeders need to know which Sumai 3 loci are present in derived lines used as parents for effective marker-assisted selection for genetic improvement. This study was conducted to identify the loci in Sumai 3 derived parents that contribute FHB resistance in breeding populations. Three doubled haploid (DH) populations utilizing Sumai 3 derived parents, ND3085, ND744, and Alsen, were evaluated during 2007 and 2008 in FHB nurseries near Carman, MB, Ottawa, ON and Charlottetown, PE. The percentage of incidence, severity, Fusarium-damaged kernels (FDK), and deoxynivalenol (DON) accumulation were measured, and FHB index calculated. DNA markers at six FHB resistance loci detected in Sumai 3 were evaluated on the populations. For each trait, a t test was applied to means of observations pooled by parental type of each marker to determine which loci contributed to resistance. The alleles at 3BS and 5AS most frequently contributed to Type I and Type II FHB resistance, as well as to reduced FDK and DON in all three populations. Markers revealed resistance on 3BS and 5AS in Alsen, ND3085, and ND744, on 3BSc, 4D, and 6BS in ND744, on 4D in ND3085, and on 6BS in Alsen. In some environments, the susceptible parent Infinity contributed minor QTL on 2D, 3BSc, and 6BS. Likewise, Helios contributed minor QTL on 5AS and 6BS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».