MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2978108648 · doi:10.14309/00000434-201610001-01628

If You Think This Is Candida, Youʼre Wrong!!!

2016· article· en· W2978108648 sur OpenAlexaff
Arman zadeh, Elias Khorasani-zadeh

Notice bibliographique

RevueThe American Journal of Gastroenterology · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInterstitial Lung Diseases and Idiopathic Pulmonary Fibrosis
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineEsophagusDysphagiaEsophagectomyEsophageal cancerCarcinomaEsophageal diseaseCancerDermatologySurgeryPathologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Verrucal hyperplasia of the esophagus (VHE), a precursor to verrucous carcinoma of the esophagus (VCE), thought to be associated with Human Papilloma Virus (HPV), smoking or alcohol use. Since its discovery, less than 25 cases of VCE have been reported. The diagnosis can be very challenging due to a high prevalence of superimposed candida infection. We present a 67 year old woman with a 3 month history of progressive dysphagia and 10 pound weight loss, who had two esophagogastroduodenoscopies (EGD) preformed at an outside facility demonstrating thick, white exudates in the proximal esophagus with biopsies consistent with esophageal candidiasis and treated with antifungals, with no improvement. She denied any other symptoms, no other past medical history, no smoking, or alcohol use, no risk factors for immunosuppression and was on no medications. We performed an EGD, revealing white, verrucous plaques throughtout the esophagus. Multiple biopsies demonstrated hyperplasia but unable to rule out carcinoma, and HPV testing was negative. An endoscopic ultrasound (EUS) found a thickened esophagus, with no evidence of invasive disease or lymph node involvement, hence deep biopsies were not obtained. The patient was referred to surgery for possible esophagectomy. We are unable to label this as VCE due to the lack of deep and conclusive biopsies. Verrucal hyperplasia of the Esophagus is misdiagnosed due to lack of familiarity and candida overgrowth. EUS may be used to evaluate for penetrating disease, however the role of EUS and fine needle aspiration (FNA) for verruccal hyperplasia/carinoma is unknown. Studies have shown that esophagectomy is curative in the absence of metastatic disease. In our patient the lack of risk factors led to multiple EGDs with a misdiagnosis of Candidiasis. Our biopsies demonstrated hyperplastic changes with questionable dysplasia. This may have been due to an early diagnosis in the disease process or limited tissue on biopsy. Hence, we cannot conclusively say that she has verrucal carcinoma. However, hyperplastic changes are a know precursor to VCE and squamous cell carcinoma of the esophagus. Although very rare, and difficult to recognize due to concomitant esophageal candidiasis in most cases, it is imperative that gastroenterologists are familiar with this disease presentation even in patients with no risk factors, since early recognition is essential due to its high curative potential when recognized early in the disease process.Figure 1Figure 2Figure 3

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,083

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0050,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0250,014

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe American Journal of Gastroenterology→Même sujetInterstitial Lung Diseases and Idiopathic Pulmonary Fibrosis→Travaux en français237 207→