Scientific and organizational work of N. Hryhoryiv in the Ukrainian institute of sociological studies in Prague
Notice bibliographique
Résumé
The article is devoted to the consideration of the scientific-organizational and research activity of the outstanding Ukrainian public-political figure and social scientist Nykyfor Hryhoryiv at the Ukrainian Institute of Sociological Studies (Ukrainian Sociological Institute) in Prague. The role of N. Hryhoryiv in the development of the Іnstitute is significant from its foundation in 1924 and the end of existence in 1938. With Mykyta Shapoval he was one of its founders, as well as one of the leaders and leading researchers. N. Hryhoryiv was a permanent member of the supreme governing body of the Іnstitute – the Сuratorium, he headed it in 1926 and in 1933–1938, he was a director and a scientific council. He solved the administrative and financial problems of the Institute. At the same time, he was the director of the Department of Ethnology and two autonomous institutions of the Institute – the Ukrainian National Museum-Archive and the Ukrainian Workers University. He was also a member of the Department of Sociology and Policy and head of the Study of the Village, held separate courses and a political seminar. At the same time, N. Hryhoryiv showed himself as a scientist – a sociologist and political scientist, an active researcher. During this period, his scientific interests included the theory of the state, the Ukrainian national-state tradition, national sociology, socio-economic history of Ukraine and socio-political movements in Ukraine, the Ukrainian diaspora in the USA and Canada, international relations and the geopolitical role of Ukraine. The work of the scientist in these directions is considered. During his time at the institute he has prepared several dozen of monographs, articles and reports, which are an important contribution to Ukrainian sociological and political science. This study is based on the materials of the so-called Prague Archive, in particular the fund of the Ukrainian Institute for Civic Science. Some archival sources are introduced to scientific circulation for the first time. Keywords: Nykyfor Hryhoryiv, Ukrainian Institute of Sociological Studies in Prague, Ukrainian Sociological Institute in Prague
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».