Notice bibliographique
Résumé
Having dominated French theatre for over two decades, at the end of the nineteenth century the fallen woman became an ever-present figure on the English stage. In 1873 Henry James declared in disgust, “Just as the light drama in France is a tissue of fantastic indecencies, the serious drama is an agglomeration of horrors.” Confronted by a string of plays by Alexandre Dumas fils, Sardou and Augier, which variously enjoined husbands to chastize, forgive, banish or shoot their unfaithful wives, James concluded of the French drama that “adultery is their only theme.” A decade later, adulterous heroines still dominated the Parisian stage and threatened to extend their influence across the channel. The intellectual sterility of the British stage was such, warned George Bernard Shaw in 1885, that “we look on French dramatists as bold grapplers with social problems because their heroines sometimes commit adultery. Some of our own critics and playwrights, when lauding the French drama, occasionally express themselves in a manner that indicates their conviction that a little adultery would purify and ennoble the British stage.” But, he hastened to add, “Our drama is sinking for want, not of an Augier, but of an Ibsen.” His warnings were in vain. Dramas centring on adultery, seduction, and the issue of the sexual double standard became a staple of the London stage, so that by 1905 J. M. Barrie could write a comedy, Alice Sit-by-the-Fire, in which the inevitable affect of theatregoing on a young girl’s imagination is to make her believe that her mother must have a lover.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».