MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2978242552 · doi:10.14309/00000434-200509001-00849

A Randomized Placebo-Controlled Trial of Infliximab Therapy for Active Ulcerative Colitis

2005· article· en· W2978242552 sur OpenAlexaff
William J. Sandborn, Brian G. Feagan, Anders Olson, Jewel Johanns, Suzanne Travers, D. H. Present, B E Sands, Paul Rutgeerts

Notice bibliographique

RevueThe American Journal of Gastroenterology · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInflammatory Bowel Disease
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineInfliximabUlcerative colitisPlaceboInternal medicineClinical endpointGastroenterologyEndoscopyRandomized controlled trialClinical trialSurgeryTumor necrosis factor alpha

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose: The ACT 1 trial evaluated the safety and efficacy of infliximab (IFX) in UC. Methods: 364 pts with active UC despite corticosteroids/AZA/6-MP, with endoscopic evidence of moderate/severe UC (endoscopy score ≥2) and total Mayo score of 6–12 inclusive, were randomized to placebo (PBO), infliximab (IFX) 5- or 10 mg/kg at wks 0, 2, 6 and q8 wks through wk 46. Primary endpoint was induction of clinical response, defined as decrease in Mayo Clinic score of ≥30% and ≥3 points, with decrease in rectal bleeding score of ≥1 or rectal bleeding score of 0 or 1 at wk 8. Secondary endpoints were clinical remission, defined as Mayo score ≤2 with no individual subscores >1, and mucosal healing defined as endoscopy subscore of 0 or 1. Results: More pts treated with IFX 5- (69.4%) and 10 mg/kg (61.5%) were in clinical response at wk 8 vs PBO (37.2%, p < 0.001 for both). At wk 54, 45.5% and 44.3% of IFX 5- and 10 mg/kg pts, respectively, achieved clinical response vs 19.8% of PBO (p < 0.001, for both). At wk 8, 38.8% and 32.0% of IFX 5- and 10 mg/kg pts, respectively, were in clinical remission vs 14.9% of PBO (p < 0.001 and p = 0.002); this persisted at wk 54 (34.7%, 5 mg/kg; 34.4%, 10 mg/kg vs 16.5%, PBO; p = 0.001 for both). Mucosal healing at wk 8 occurred in 62.0% and 59.0% of IFX 5- and 10 mg/kg pts, respectively vs 33.9% of PBO (p < 0.001, for both); this was maintained at wk 54 (45.5%, 5 mg/kg; 46.7%, 10 mg/kg vs. 18.2%, PBO; p < 0.001 for both). Proportion of pts with ≥1 AE in the IFX group was 89.3%, vs 85.1% in PBO. SAE's occurred in 22.6% vs. 25.6% in the combined IFX and PBO group, respectively. 10.7% of PBO and 11.1% in the combined IFX group experienced ≥1 infusion reaction. In the 5mg/kg IFX group, 1 pt each reported prostatic adenocarcinoma, intestinal dysplasia, and optic neuritis. Serious infections were reported in 4.5% vs 4.1% in the IFX and PBO groups, respectively. One TB case was reported in the 10 mg/kg IFX group. Conclusions: In active UC, IFX reduces signs and symptoms, induces and maintains remission, and attains mucosal healing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,031

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe American Journal of Gastroenterology→Même sujetInflammatory Bowel Disease→Travaux en français237 207→