Concussion-like symptoms Induced by Heat and Dehydration in a Varsity College Soccer Player: A Case Report
Notice bibliographique
Résumé
<h3>Objective</h3> Show light on confounding presentations of heat and environmental related illnesses & mild TBI symptomatology. Identify overlapping symptomatology of heat illness & mild TBI. <h3>Background</h3> Heat illnesses, mostly heat exhaustion, tends to go under reported and many times, due to the nature of the activity, may be confused with a concussion despite the individual not experiencing any identifiable concussive event. Heat related illnesses are caused when the body is unable to regulate the cooling of itself. Normal physiological mechanisms such as sweating may not be sufficient to respond to the severe increase and change in temperature. As a result, the body temperature will raise to dangerous levels and cause damage to vital organs, including the brain. Today, there is very limited literature available that compares the symptoms of concussion vs heat illnesses. <h3>Design/Methods</h3> Case obtained from a Barrow Neurological Institute Concussion and Brain Injury patient. Case will reported from available history and clinic follow up visit. Overlapping symptoms of heat and concussion will demostrated in table format. No HIPPA information will be disclosed. <h3>Results</h3> The Soccer player was prevented from play due to a "Concussion" according to the Athletic trainer. No identifiable event was reported. Patient did experience Migranious headaches that were triggered by dehydration and execisseve heat exposure. <h3>Conclusions</h3> There is a significant overlap in concussion and heat related symptoms. Family history of migraines is a predisposing factor for both concussion and heat illness. Heat illness is noticeable underreported and may be confused as a concussion in high impact /collision activities; which, provides a challenge in itself due to nature of sports and exercise. Education about heat illness is important. More research is require to determine how much these two process overlap in symptomatology, are confounded & misdiagnosed, and occur concomitantly.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».