MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2978290145 · doi:10.4095/306569

The Microvibe, a broad band, light-weight and cost effective seismic source for near surface imaging

2018· report· en· W2978290145 sur OpenAlexaffabout
A J -M Pugin, Kevin Brewer, T Cartwright, B Dietiker

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typereport
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueSeismic Imaging and Inversion Techniques
Établissements canadiensNatural Resources Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBroad bandLight sourceGeologyBroad spectrumOpticsChemistryPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

For shallow environmental and engineering surveys in generally unconsolidated sediment to depths of a few meters to several hundred metres high resolution seismic reflection surveys require heavy and expensive vibration sources such as a Minivib(TM). It weights 9 tons and costs approximately $400K. Best practice for optimized characterization of shallow surficial properties multi-component acquisition is required and this necessitates multiple passes and recording with the Minivibe - landstreamer system with the source being set in various horizontal and vertical directions. To provide a cheaper and lighter seismic source we have developed the Microvibe (180 kg and ~$30k) uses a suite of lighter electromagnetic transducers that can provide multicomponent seismic signal in a single pass. The Microvibe consists of forty tactile transducers, twenty per direction, on a solid concrete block mounted on a steel skid plate. This vibrator can provide various types of sweeps from 20 Hz up to 800 Hz with a power up to 2000 watts, for each direction, providing ~25% of the power provided by an IVI Minvib. To compensate for the reduced power level, we increase the time length of the sweep. The Microvibe provides higher frequency ranges than any known land seismic source available on the market. The Microvibe is coupled with an in-house built landstreamer array designed for use along paved or gravel roads. The landstreamer is built with 3 kg metal sleds connected using straps or low stretch ropes. The receiver spacing can vary from 0.75 m to 3 m. Receiver set-up is customized depending on the near-surface velocities and the targeted depths of observation. Each sled is equipped with a 3-component (3-C) geophone unit constructed in-house with 30 Hz omni-directional geophone elements oriented in three orthogonal directions: one vertical and two horizontal, in-line (parallel to the survey direction) and cross-line (perpendicular to the acquisition direction). The Microvibe - landstreamer combination allows data acquisition with shaking in vertical and horizontal directions in one pass to capture P-wave and S-wave seismic reflection sections. In order to demonstrate the value of this new geophysical tool, examples will be presented from a ground water example in the Vars - Winchester esker of southeastern Ontario. The system is also very efficient for evaluating the soft soil response for earthquakes and for locating neo-tectonic faults or buried tunnels.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,071

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0210,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSeismic Imaging and Inversion Techniques→Travaux en français237 207→