Intensive Management Increases Phytolith-Occluded Carbon Sequestration in Moso Bamboo Plantations in Subtropical China
Notice bibliographique
Résumé
Plantation management practices could markedly change the sequestration of phytolith-occluded carbon (PhytOC) in plants and soils. However, for Moso bamboo (Phyllostachys pubescens) plantations, the effect of intensive plantation management (including fertilization, tillage, and removal of understory vegetation) on the accretion rate of PhytOC in the soil-plant system is much less understood than extensive management (without fertilization, tillage, and removal of understory vegetation). The objectives of this study were to investigate the effect of intensive and extensive management practices on the production, accumulation, and runoff of PhytOC and their distribution in physical fractions in Moso bamboo plantations. Our results showed that intensive management (1) increased PhytOC production mainly due to increased forest productivity; (2) increased PhytOC storage in the heavy fraction but decreased its storage in the light fraction of organic matter, resulting in the lack of effect on soil PhytOC storage; (3) increased the rate of dissolution of phytolith and the loss of PhytOC in runoff; and (4) promoted PhytOC sequestration in the soil-plant system, mostly in the plants, due to the greater rate of PhytOC production than the rate of loss. We conclude that intensive bamboo plantation management practices are beneficial to increasing long-term PhytOC sequestration in the soil-plant system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».