MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2978380288 · doi:10.1093/bioinformatics/btz743

Fast and flexible coarse-grained prediction of protein folding routes using ensemble modeling and evolutionary sequence variation

2019· article· en· W2978380288 sur OpenAlexaffabout
David Becerra, Alexander Butyaev, Jérôme Waldispühl

Notice bibliographique

RevueBioinformatics · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueProtein Structure and Dynamics
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceLeverage (statistics)Protein foldingFolding (DSP implementation)Data miningMachine learningChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

MOTIVATION: Protein folding is a dynamic process through which polypeptide chains reach their native 3D structures. Although the importance of this mechanism is widely acknowledged, very few high-throughput computational methods have been developed to study it. RESULTS: In this paper, we report a computational platform named P3Fold that combines statistical and evolutionary information for predicting and analyzing protein folding routes. P3Fold uses coarse-grained modeling and efficient combinatorial schemes to predict residue contacts and evaluate the folding routes of a protein sequence within minutes or hours. To facilitate access to this technology, we devise graphical representations and implement an interactive web interface that allows end-users to leverage P3Fold predictions. Finally, we use P3Fold to conduct large and short scale experiments on the human proteome that reveal the broad conservation and variations of structural intermediates within protein families. AVAILABILITY AND IMPLEMENTATION: A Web server of P3Fold is freely available at http://csb.cs.mcgill.ca/P3Fold. SUPPLEMENTARY INFORMATION: Supplementary data are available at Bioinformatics online.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,963
Score d'incertitude au seuil0,353

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBioinformaticsMême sujetProtein Structure and DynamicsTravaux en français237 207