MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2978388747 · doi:10.14309/00000434-201510001-01838

Fecal Calprotectin: A Biomarker and Predictor of Disease Activity During Pregnancy in Women with IBD

2015· article· en· W2978388747 sur OpenAlexaff
Vivian Huang, Jasmin Bal, Lindsy Ambrosio, Rae Foshaug, Karen I. Kroeker, Levinus A. Dieleman, Brendan P. Halloran, Richard N. Fedorak

Notice bibliographique

RevueThe American Journal of Gastroenterology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePregnancy and Medication Impact
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCalprotectinInflammatory bowel diseasePregnancyBiomarkerUlcerative colitisInternal medicineDiseaseCrohn's diseaseGastroenterologyObstetricsImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Active inflammatory bowel disease (IBD) during pregnancy is associated with adverse maternal and fetal outcomes, and therefore requires early optimization of therapy. Women with inflammatory bowel disease (IBD) often have gastrointestinal symptoms during pregnancy, but it is often difficult to differentiate between pregnancy symptoms and active IBD. Fecal calprotectin (FCP) is a noninvasive biomarker of intestinal inflammation used to guide the management of IBD. Whether FCP can be used as a biomarker to identify active disease in pregnant women with IBD who have symptoms is not well understood. The objectives of this study were to determine if FCP is elevated during pregnancy in women with IBD who 1) have active disease or 2) who flare within 3 months of the FCP measurment. Methods: Women with IBD (18 to 45 yrs) were followed pre-conception (PC) and at each trimester of pregnancy (T[n]) in the Preconception and Pregnancy in IBD clinic. Women completed the modified Harvey Bradshaw Index (mHBI) for Crohn's disease and the partial Mayo (pMayo) for ulcerative colitis. Women with mHBI > 5 or pMayo > 2 were identified as having clinically active disease. FCP was determined from the first morning stool sample from each visit using the Quantum Blue High Range Reader. We compared the FCP of the women who 1) had active disease vs inactive disease at each study visit, and 2) who flared within 3 months vs who do not flare within 3 months of the FCP measurement. Results: Of the 60 patients enrolled in the clinic, 9 women with Crohn's disease, and 13 women with ulcerative colitis provided stool samples over 27 visits. FCP was elevated in women with active disease compared to women with inactive disease at each clinic visit (Figure 1). FCP was also elevated in women who flared within 3 months (Figure 2). These findings were mainly seen among women with UC.Figure 1Figure 2Conclusion: Fecal calprotectin is elevated before and during pregnancy in women with active IBD, and in women who will flare within 3 months of FCP measurement. FCP has a potential to be used as a noninvasive biomarker of disease activity during pregnancy in women with IBD - in order to confirm disease activity or to identify those at risk of flaring, so that clincians can optimize the management of IBD preconception and during pregnancy, and thus improve maternal and fetal outcomes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe American Journal of Gastroenterology→Même sujetPregnancy and Medication Impact→Travaux en français237 207→