Ethyl acetate fraction of Psorospermum febrifugum Spach aqueous extract did not exhibit acute or sub-chronic toxicity. Experimental study on Wistar rats
Notice bibliographique
Résumé
Psorospermum febrifugum Spach (Clusiaceae) was a tropical plant whose root bark was used to treat anemia. This work aimed to evaluate the safety of the ethyl acetate fraction of the aqueous extract of this bark. Methods: The ethyl acetate fraction of the extract was administered to Wistar rats in a single dose of 2000 mg / Kg body weight for acute oral toxicity test or daily doses of 200 mg / Kg of body weight during 28 days for sub-chronic oral toxicity test, as recommended by the OECD. At day 0, then at day 14 for the acute phase and day 28 for the sub-chronic phase, the rats were weighed and their blood collected for tests. The activity of transaminases AST and ALT were measured in the liver function tests, blood urea and creatinine were measured for renal function tests and blood leukocytes were counted for the immune balance. These analyzes were supplemented by the histology of the liver, kidneys and spleen, an immune organ. Results: In acute and sub-chronic oral toxicity tests, rat’s weight, liver, kidney and immune balances as well as these organs histology were not affected, suggesting the safety of the extract fraction. Conclusion: The ethyl acetate fraction of the aqueous extract of the root bark of Psorospermum febrifugum did not reveal any acute or sub-chronic oral toxicity. This effect could be related to its richness in flavonoids which have cytoprotective effects. The study of biological tolerance deserves to be continued by the chronic toxicity test and appropriate clinical trials.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».