MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W297852539 · doi:10.1177/070674371405900906

The Maternal Adversity, Vulnerability and Neurodevelopment Project: Theory and Methodology

2014· review· en· W297852539 sur OpenAlexafffundvenueabout
Katherine A. O’Donnell, Hélène Gaudreau, Sara Colalillo, Meir Steiner, Leslie Atkinson, Ellen Moss, Susan Goldberg, Sherif Karama, Stephen G. Matthews, John E. Lydon, Patrícia Pelufo Silveira, Ashley Wazana, Robert D. Levitan, Marla B. Sokolowski, Alison Fleming, Michael J. Meaney

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Journal of Psychiatry · 2014
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMaternal Mental Health During Pregnancy and Postpartum
Établissements canadiensCentre for Addiction and Mental HealthJewish General HospitalUniversité du Québec à MontréalMcMaster UniversityToronto Metropolitan UniversityUniversity of TorontoSt. Joseph’s Healthcare HamiltonUniversity of British ColumbiaMcGill UniversityDouglas Mental Health University InstituteSimon Fraser University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésVulnerability (computing)PsychologyMental healthDevelopmental psychologyChild developmentLongitudinal studyCohort studyOffspringCohortClinical psychologyPregnancyMedicinePsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To describe the theory and methodology of the multi-wave, prospective Maternal Adversity, Vulnerability and Neurodevelopment (MAVAN) study. The goal of MAVAN is to examine the pre- and postnatal influences, and their interaction, in determining individual differences in mental health. METHOD: MAVAN is a community-based, birth cohort study of pregnant Canadian mothers and their offspring. Dyads are assessed longitudinally, with multiple assessments of both mother and child in home and laboratory across the child's development. Study measures, including assessments of cognitive and emotional function, are described. The study uses a candidate gene approach to examine gene-environment interdependence in specific developmental outcomes. Finally, the study includes measures of both brain-based phenotypes and metabolism to explore comorbidities associated with child obesity. One of the unique features of the MAVAN protocol is the extensive measures of the mother-child interaction. The relation between these measures will be discussed. RESULTS: Evidence from the MAVAN project shows interesting results about maternal care, families, and child outcomes. In our review, preliminary analyses showing the correlations between measures of maternal care are reported. As predicted, early evidence suggests that maternal care measures are positively correlated, over time. CONCLUSIONS: This review provides evidence for the feasibility and value of laboratory-based measures embedded within a longitudinal birth cohort study. Though retention of the samples has been a challenge of MAVAN, they are within a comparable range to other studies of this nature. Indeed, the trade-off of somewhat greater participant burden has allowed for a rich database. The results yielded from the MAVAN project will not only describe typical development but also possible targets for intervention. Understanding certain endophenotypes will shed light on the pathogenesis of various mental and physical disorders, as well as their interrelation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,067
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,034
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,067
Score d'incertitude au seuil0,356

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0670,034
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0060,008
Études des sciences et des technologies0,0030,005
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0060,008
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,082
Tête enseignante GPT0,379
Écart entre enseignants0,297 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations106
Publié2014
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian Journal of PsychiatryMême sujetMaternal Mental Health During Pregnancy and PostpartumTravaux en français237 207