MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2978549777 · doi:10.14309/00000434-201310001-01670

The Majority of Patients Are Not Aware of Inflammatory Bowel Disease Medication Side Effects

2013· article· en· W2978549777 sur OpenAlexaffabout
Shakir Bakkari, Karen I. Kroeker

Notice bibliographique

RevueThe American Journal of Gastroenterology · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInflammatory Bowel Disease
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineInternal medicineGastroenterologyInflammatory bowel diseaseUlcerative colitisSulfasalazinePrednisoneLeukopeniaMercaptopurineThiopurine methyltransferaseAzathioprineSide effect (computer science)DiseaseChemotherapy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose: To assess patients' knowledge of medication side effects. Methods: This is a questionnaire-based, cross-sectional study of 204 adult IBD patients attending the gastroenterology and biologic clinics in the University of Alberta Hospital. Multiple-choice questionnaires assessed patient knowledge of the side effects of commonly used IBD treatments (amino salicylates, corticosteroids, immunomodulators [imuran and methotrexate] and biologics). Results: Questionnaire response rate was 98% (200/204). Sixty-eight percent had Crohn's disease (136), 29% had ulcerative colitis, and 3% indeterminate colitis. The average age was 41.1±SD, range 18-79years. Half the patients were male (100/200). Table 1 depicts the knowledge of each medication's side effects, of those patients who had taken this medication. Table 1. Percent of Patients Prescribed Each Medication, and knowledge of side effects. Medication Side Effect % (N) Knowledge Respective Sulfasalazine Reversible male infertility 7.8% (4/51) Leukopenia 9.8% (5/51) Mesalamine Kidney problem 14.5% (23/159) Hepatitis 12.6% (20/159) Prednisone Sleep Disturbance 57.5% (107/186) Osteoporosis 47.3% (88/186) Weakness 26.9% (50/186) Wound healing 25.8% (48/186) Risk of infection 24.1% (45/186) Diabetes 10.6% (20/186) Hypertension 18.9% (35/186) Thiopurine Analogue (Imuran, 6-MP) Leukopenia 41.9% (67/160) Pancreatitis 22.5% (36/160) Hepatitis 35.6% (57/160) Risk of infection 42.5% (68/160) Lymphoma 9.3% (15/160) Methotrexate Folate deficiency 24.6% (15/61) Reversible male infertility 8.2% (5/61) Hepatitis 27.9% (17/61) Anti-TNF (Infliximab, Adalimumab) Risk of infection 57% (86/151) Lymphoma 24.5% (37/151) Tuberculosis 23.2% (35/151) Neuropathy 12.5% (19/151). Conclusion: Fewer patients were aware of the potential side effects of mesalamine and sulfasalazine than of prednisone and immunosuppressive medications. While 57% of patients on anti-TNF and 43% on thiopuries were aware of the increased risk of infection, only 24% patients on prednisone listed this as side effect. The majority of IBD patients are not aware of important side effects of medications they have been prescribed for treatment of their IBD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,028

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe American Journal of Gastroenterology→Même sujetInflammatory Bowel Disease→Travaux en français237 207→