EP15.27: Rare case of fetal esophageal duplication cyst discovered in pregnancy: a case report
Notice bibliographique
Résumé
A 27-year-old healthy primigravida was referred for a fetal multicystic lesion in retrocardiac position measuring 2.6 x 1.6 x 1.3 cm. This lesion was discovered fortuitously upon 36 weeks' ultrasound for gestational diabetes. Fetal growth, amniotic fluid and wellbeing were normal. Anatomic scan was normal at 20 weeks and otherwise normal at time of referral. Fetal echocardiography showed a compressive effect on the left atrium without any outflow obstruction. MRI was performed and described an oval cystic lesion of 3,9 x 1,9 x 2 cm in the mediastina in close contact with the descending aorta, left atrium and pulmonary veins. Differential diagnosis at this time included a cystic lymphangioma and an esophageal cystic duplication. Labour was induced at 39 weeks for gestational diabetes and the patient had a vaginal delivery of a 3,390-kg baby girl with Apgar score of 9-10. The baby was observed in the neonatal intensive care unit for hemodynamic evaluation and was stable without any respiratory support. A cardiac ultrasound done shortly after birth didn't reveal any flow obstruction. The mass was reevaluated by MRI 3 days after birth and the esophageal cystic duplication is now the favored diagnosis with the oblong character and the absence of invasion of adjacent space. The next evaluation by MRI is planed at 2 months of age. This is a rare case of prenatal diagnosis of an esophageal duplication cyst since it is usually diagnosed in infancy. Prenatal diagnosis allowed proper and timely imaging after birth. Please note: The publisher is not responsible for the content or functionality of any supporting information supplied by the authors. Any queries (other than missing content) should be directed to the corresponding author for the article.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,006 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».