Surface-polaritonic phase singularities and multimode polaritonic frequency combs via dark rogue-wave excitation in hybrid plasmonic waveguide
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Material characteristics and input-field specifics limit controllability of nonlinear electromagnetic-field interactions. As these nonlinear interactions could be exploited to create strongly localized bright and dark waves, such as nonlinear surface polaritons, ameliorating this limitation is important. We present our approach to amelioration, which is based on a surface-polaritonic waveguide reconfiguration that enables excitation, propagation and coherent control of coupled dark rogue waves having orthogonal polarizations. Our control mechanism is achieved by finely tuning laser-field intensities and their respective detuning at the interface between the atomic medium and the metamaterial layer. In particular, we utilize controllable electromagnetically induced transparency windows commensurate with surface-polaritonic polarization-modulation instability to create symmetric and asymmetric polaritonic frequency combs associated with dark localized waves. Our method takes advantage of an atomic self-defocusing nonlinearity and dark rogue-wave propagation to obtain a sufficient condition for generating phase singularities. Underpinning this method is our theory which incorporates dissipation and dispersion due to the atomic medium being coupled to nonlinear surface-polaritonic waves. Consequently, our waveguide configuration acts as a bimodal polaritonic frequency-comb generator and high-speed phase rotator, thereby opening prospects for phase singularities in nanophotonic and quantum communication devices.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».